赵子阳总理怎么死的为“驻军”大发雷霆 吓坏女记者

是解放军著名将领，解放后长期在外交战线工作，后担任部长、常委会副委员长等，为中国人民的解放事业和外交、国防工作作出了贡献，但他一句含糊其辞的话，被记者作了带有明显倾向性的诠释和报道，因而引发了轩然大波。

第一次公开谈到在驻军的问题，而且采取了一种异乎寻常的方式。说：“趁这个机会，我要对记者们说几句话。你们出去给我发一条消息，就说，讲这个（可以考虑不派驻军）是八道。你们给我辟个谣。”记者抓住这个场面在、电视上大肆炒作，闹得不亦乐乎。

1997年6月30日午夜，中英两国在举行交接仪式，中国正式恢复对行使主权。

10月22日，在中央顾问委员会第三次全会上再次谈到驻军问题，他说：“我们的同志，主要是同志讲，中国不会派军队去，这就讲走火了。这个问题已经过去了。”

事情的起因是关于回归后是否在驻军的问题。“”期间，记者到处采访，打探中央关于问题的立场、决定。据时任回归中方谈判代表团团长的周南在2007年出版的《周南：遥想当年羽扇纶巾》一书中回忆：“1984年5月，一些大的传媒派了一些女孩子来当记者。这些女孩子很难缠，有的还是来摸底的。”前长、时任全国常委会副委员长的黄华持同样看法，他在《亲历与：黄华回忆录》中说：“被邀请来的记者极想捕捉到一点有关中央对回归问题谈判的信息，其中焦点之一就是回归后人民解放军是否进驻问题。记者趁会议期间人士同中国高层人士聚集的时机，见到党和国家领导人就劈头盖脸地提问。”

为之大发雷霆。、黄华两位全国常委会副委员长牵涉其中，前者写出检讨，后者以党票；英方谈判团首席代表、英国驻伊文思紧张得说英语都磕巴；采访黄华的女记者吓得举不起话筒……

显得柔中有刚，他特意对记者其事地说了下面一段话：“我国在恢复对的主权以后，中国有权在驻军。这是中华人民国领土主权的象征，是国家主权的象征，也是稳定和繁荣的。”

5月25日上午，六届第二次会议闭幕大会结束后，接下来就要与参加的港澳代表和委员见面，并安排了记者现场采访。来到福建厅听取港澳工委负责同志的汇报。国务院港澳办主任姬鹏飞、部长、全国政协副杨静仁、分社社长等在场。会上，向报告说，副委员长曾答复记者说“可以考虑不派军队进驻”。旁边主管交涉事务的副总理插话说：“还有黄华同志！”

越说越激动，到后面简直就喊了起来：“他有什么资格对记者说那样的话？”“以后，有关问题，我说了算，总理说了算，姬鹏飞领导的那个港澳办说了算。”

原来，黄华在此之前确实接受过亚洲的采访，谈论问题，但是他并没有就驻军的问题发言。黄华时，采访过黄华的亚洲的一位女记者就在场。她说，她听了那段话，害怕得连麦克风都举不起来，以为四川口音很浓的那番话，是指他们发播的新闻“八道”。

上车后，司机问：“去哪？”因为司机知道，是在会见外宾的场合下赶过来的，还没有用餐。说：“回家。同志叫我这几天哪里也不要去了。”

1984年5月15日起，参加第六届第二次会议。在此之前的3月12日，他参加第六届全国常务委员会第四次会议。按照这次会议，对参加全国六届二次会议认真进行了会议发言准备，对需要审议的提案拟好了。此后就忙于出席世界议联大会和接待“议联”会员国来华访问的代表团。然而，在六届二次会议上一次突如其来的采访，却使陷入了一场严重的事件中。

他决定要在港澳代表和记者面前说清楚这件事情。

由于的公开，记者的及时报道，承认失言的坦诚，使这场“轩然大波”大白，瞬间平息。中英双方在谈判桌上关于驻军问题的“争吵”戛然而止，这是最希望看到的。

中英两国解决问题的谈判，从1982年9月至1984年9月，进行了整整2年，分为秘密磋商和正式会谈两个阶段。正式会谈的时间是14个月，共进行了22轮。中国与英国关于问题的谈判迟迟达不成协议的焦点是“国家主权”问题，英国步步为营，我国寸土不让。

黄华也在当天知道了对他的。据他回忆：

对说，的发表了关于驻军问题的言论，引起小平同志发火。要求严肃对待这件事情……

在驻军这个问题上，的态度始终是坚定的、一贯的。早在1982年9月，在福建厅面对来访的英国首相撒切尔夫人就提出：“我国有权在驻军。”并强调，这是中国在恢复行使主权的象征。他还斩钉截铁地说：“我们不能做李鸿章。”1984年4月，对英国外交大臣杰弗里·豪十分明确地讲：“1997年后，我们派一支小部队去。这不仅象征中国恢复对行使主权，对来说，更大的好处是一个稳定的因素。”同月，在审阅《关于同英国外交大臣就问题会谈方案的请示》报告上，又在关于驻军一条下批示：“在港驻军一条必须，不能让步。”

“我们不能做李鸿章”

会见开始了。在严肃、紧张的气氛中，大家陪同慢慢走到东大厅。早已等候在那里的港澳立即起身，热烈鼓掌，5分钟后，警卫人员按照惯例，请站着的其他记者退场。突然对记者说：“哎！你们回来，等一等，我还有话讲。”

5月28日，经过反复的回忆和思考，为此写出了检查。写道：“费了两天时间，仔细考虑，我确实讲了‘解放军不需要进驻，港人也可以不付军费’。这是毫无根据的。一点也没有考虑后果，是一次严重的失言。由于我说了错误的话，上影响很坏，使党和国家严重损失。小平同志对我的，是完全正确的、必要的。我真诚地。今后一定从头学起，提高水平，兢兢业业地工作，把小平同志的当做座右铭。请丕显同志转同志。”

中方谈判代表团团长周南回忆说：“本来按照，人士，前边拉着一条红线，记者站在那里拍照，也不许说话，拍完了就退场，然后宾主就谈话了。这次他们拍了照，正退场的时候，把他们叫住了。”

伊文思说，听说昨天邓主任在说某某先生八道，英方很关注。伊文思不敢讲出具体人的名字。他说：邓主任的讲话在引起很大的震动。港英还是很害怕这个问题，希望你们中国慎重考虑，是不是不一定要在驻军。我说：你不要再讲了，我们讲了已经多次，这是恢复行使主权。国防要中央管，就必须在驻军。邓主任已经发了脾气，你还讲什么！他说：我是奉之命来表示这个态度。我说：你回去就说中国这个立场是坚定不移的，没有谈判的余地！他就灰溜溜地走了，从此不敢再提了。

当把这一情况告诉后，他第一个表情就是陷入了“努力回想中”。他与说了10来分钟的话，这时闻讯赶来的警卫参谋已经带着的座车赶到大会堂北门广场。

周南回忆说：伊文思那天表现得挺紧张，说话都有点磕巴。

在多次谈判中，我方“回归后，国防、外交必须由中央直接管理”。英国说：“不要驻军，驻军了以后，老百姓就吓坏了，都要移民了。”参加过谈判的中国代表团团长、分社社长周南说：“哪有这样的事，你们能驻军，我们为什么不能驻军？”英方说：“我们不一样啊！英国离十万八千里，万一有什么事，我们来不了，可你们就在旁边啊！你们不需要在驻军。你们在广州、深圳有军队就行了，万一发生受到外国侵略的事情，得事先征求的意见，立同意了，你可以暂时来一下，没有任务了就马上回去。”周南地说：“这简直是逻辑！”

在这个高度、高度关注的问题上，全国常委会副委员长却说了一句模棱两可的话，结果引发了一起严重的事件。

大发雷霆的时候，还一无所知。大会结束后，他按计划去万寿宾馆会见外宾并准备共进午餐时，突然接到通知，委员长要他立刻赶回。司机和警卫参谋到另一个地方就餐去了。来不及找自己的车，就近抓了一辆便车，只身赶到大会堂西南门，被告知已经到北门等他了，看来事情十分紧急。疾步穿过大会堂，脸色严峻的低而急促地告诉：小平同志发火了。

对于的讲话，英国人相当震动。在的第二天，英方谈判团的首席代表、驻华大使伊文思紧急约见了中方谈判团团长周南。

没有任何解释，没有一句赘言，也没有强调客观因素，的，体现了中国人高风亮节的品质和知错就改、勇于认错的家、外交家的风度，令人肃然起敬。

一听就火了，立即对在场的人说：的报道，同志对记者说，中国不会向派出驻军，还有黄华同志向记者说，将来可以派代表参加中国驻联合国代表团。他们根据什么讲这些话？

在场的人士对这一番话无不感到突然。坐在旁边的中国记协副、《大公报》社长费彝民曾插话说：“5分钟了，够啦，够啦！”意在请记者离场，再往下说。但此时显得很激动，似乎不吐不快的样子。

事后，一位在场的同志告诉我上述情况。我当天晚上打电话给小平同志的秘书同志说：请你转报小平同志，我以我的党票，我没有向记者说过不驻军的话，希望小平同志查核。小平同志是个正直讲信义的人，他随后向船王包玉刚先生说明，黄华没有说过回归后不驻军的话，并说：我错怪了黄华同志了。包玉刚先生与我甚为熟悉和互相信任，他亲自向我说了小平同志对他讲的话。小平同志还向陪同他会见外宾的的同志作过同样的说明。

11月9日至10日，主持召开第六届全国常委会第八次会议联组会议，审议通过了中央关于问题的协议文件和3个附件。

的讲话起到积极的作用。当天，中央人民就了，它了中央关于驻军问题的立场，让“炒作”答话的不得不重视报道。26日，各报均以《邓公宣布在驻军》为通栏大标题，在头版发布消息。

当港澳记者退场之后，又对港澳代表和委员详细论述了驻军的必要性，还就中英谈判的进程、过渡时期的问题等作了重要讲话。他说：“我们明确讲了，中国要在驻军，讲的有一条是对的，就是不负担军费，费用由中央负担，不用负担。这在会谈中我跟杰弗里·豪外相讲了，我说，为什么要在驻军？以后实行最广泛的自治，驻军象征着中国的领土，象征着我们的主权。”

女记者吓得举不起话筒

有记者问副委员长：“老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在驻军？”副委员长作了含糊其辞的回答：我们可能不一定驻军吧。第二天，讲不必驻军，是“中国的意见”；“前长说，恢复后，中国将不派军队进驻”。一时间，满城风雨。有的认为，关于是否驻军问题，中国的政策变了，说的不算了。

接着，的语调提高了八度：“是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个还叫什么中国领土！”

简直喊了起来

有人问：“有雇佣兵、廓尔卡兵，是否可以留在？他们不到1000人。”回答：“这个不行。将来派解放军去，因为象征主权问题。”

就是在劈头盖脸的提问中出了纰漏的。据中央人民记者刘振敏回忆：

5月30日和31日，第15轮“正式会谈”开始，英国方面不再“反对中国方面‘1997年收回’以后行使‘驻’”。但是，英国方面提出希望在拟订协议正文附件关于防务问题的条款时加上“驻军主要目的和任务限于对付外来”。中国方面表示“不能同意”。最后，形成的协议正文和附件，关于防务问题的条款表述是：“特别行政区直辖于中华人民国中央人民……国防事务属中央人民管理。”“中央人民派驻特别行政区负责防务的部队不干预特别行政区的内政事务，驻军军费由中央人民负责。”

稍等片刻，他面对来自和澳门的，又平和地解释：“我们解决问题的立场是完全合情合理的。”“只要按照我国的政策办事，问题是会得到解决的，真正爱国的、爱的人是不会失望的。”