锵锵三人行：祖似杰、李君和贾可，深谈SOA平台

锵锵三人行：祖似杰、李君和贾可，深谈SOA平台上证指数和讯网 全球首个汽车SOA平台开发者大会？是的，全球，而且首个。那么它是形容SOA平台还是开发者大会的。实际上，兼而有之，两个都是全球首个。谁干的？上汽集团。

上证指数和讯网

近日有关于上证指数和讯网的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道上证指数和讯网问题的具体情况，那么关于上证指数和讯网的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与上证指数和讯网问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于上证指数和讯网这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

全球首个汽车SOA平台开发者大会？是的，全球，而且首个。那么它是形容SOA平台还是开发者大会的。实际上，兼而有之，两个都是全球首个。谁干的？上汽集团。

2021年4月9日，上海，上汽集团发布全球首个汽车SOA平台，同时举行开发者大会。上汽集团董事长陈虹亲自站台。为什么？这对于上汽集团是极其重要的事情，可能还不止于此。

什么是SOA? 就是面向服务的架构，英文为Service-Oriented Architecture。它并不是一个新概念，早在 1996 年，IT研究与顾问咨询公司 Gartner 就提出了这个架构，并已经在IT互联网领域历经了20多年的发展。

乔布斯的苹果手机就具有这样的架构，表现出来的形式就是向第三方开发商开放的App Store。苹果能够实现功能的多样性和快速迭代，并且拥有如此庞大而牢固的粉丝群体，还能实现完善的盈利模式，App Store是诸多因素中不可忽略的一个。

汽车的SOA起到似苹果App Store的作用，它是介于硬件、底层操作系统和应用软件之间的中间层，兼容各种底层操作系统，通过标准的API接口和各种应用层程序（即“服务”，包含各种控制算法、显示功能等应用程序）进行对接，可将应用程序的不同功能单元（称为服务）进行拆分，并将这些服务用定义良好的接口和协议联系起来。

此前，汽车功能开发都是通过“独立软件+特定硬件”的方式来实现，软件和硬件之间缺少统一接口，同一功能在匹配不同车型时，软件通常因为硬件差异无法复用，同样功能应用移植到不同车型时往往需要重新设计、重新开发、重新测试，不仅工作量繁琐复杂，而且根本无法对第三方开放。

大家都知道，对于智能汽车而言，无论是自动驾驶、智能座舱还是车联网，软件、算法、系统，对整车智能化体验的提升都是决定性的。但无论软件有多重要，智能汽车终归还是要做到极度的软硬件一体化才行，而汽车硬件的控制权被牢牢掌握在车企手上，不能随便开放，这导致软件很难和硬件紧密结合。

SOA，从根儿上讲，就是要解决这个问题。它建立在全新的电子电气架构（EEA）上，在这个架构基础上，能将软硬件解耦，产生硬件抽象层（HAL）的概念，硬件不再被某个功能独享，而是被抽象成软件/服务可以共享的资源。例如，一颗前视摄像头过去可能只为AEB/ACC服务，现在，任何功能都能调用这颗摄像头。

在这样的SOA架构中，服务是最核心的抽象手段和系统最基础的单元。每个服务组件具备独立的功能；服务组件之间的接口遵循统一的标准，可互相访问，可组合扩展。业务过程则是带有状态和服务调度策略的服务组件的组合和扩展。

恰如上汽集团总工程师祖似杰表示：“站在SOA的角度上，我们可以真正改造汽车，即把过去车里各零部件之间的“孤岛”连起来，通过一个中央大脑、中央控制器，把所有的智能设备集中起来，还可以云管端的技术支撑，解决过去我们解决不了的问题。”

特斯拉正是由此重新定义了汽车。2020年夏天，德国汽车工程师Alex Voigt曾在文章中写道，特斯拉改变了汽车业务的规则，他们使用软件来做到这一切，通过新软件神奇地改变汽车的续驶里程或加速能力，就像哈利·波特用手中的魔杖并念出魔咒一样，这些功能通过云端，神奇地飞入你的车中。

随着5G和AI技术的推进，智能汽车将从单纯的机械产品，转变成智能电子产品，甚至是移动智能空间和生态服务平台。“软件定义汽车”是通过软件把汽车的硬件功能和软件应用联系起来，利用边缘计算、云计算、人工智能把整个智能汽车生态打通，最终让汽车成为能够自我学习、自我进化的出行伙伴。

上汽集团这次在全球率先推出首个全栈式汽车SOA平台就是想达到这样的效果。它把车与物联网融为一体，然后做云管端一体化的部署和封装，用这样的形式实现标准化的接口，用一种契约精神把整个软件进行重构，形成云管端一体化全栈方案，包括中央电子电气架构、中间层、软件平台以及云端数据平台。它将SOA平台引入汽车，试图创建汽车原生的软件生态体系，使汽车智能化场景实现真正“可生长”。

通过SOA软件平台，车企可以提供以用户体验为核心的服务，从“人找服务”变成“服务找人”：未来汽车可以识别你的喜怒哀乐，主动调节座舱氛围；遇到故障，能第一时间识别诊断并找到最近的维修站；疲倦时，陪你聊天甚至接管方向盘；随时上报你最感兴趣的信息资讯；还会和别的车以及路边交通设施交流信息，识别规避前方安全隐患。

SOA平台所带来的共赢、共生、共创的新模式，能在智能网联汽车时代新形势下解决供应商、整车以及用户之间关系，把整个产业的创新联系起来。汽车整个生命周期中提供的服务都可以让车企有效触达，SOA平台就是解决这个问题的一个抓手，能让用户在车辆整个生命周期中获得更多技术层面的支撑。

长久以来，汽车一直是靠卖硬件挣钱的“一锤子买卖”，出厂后和车企脱离了关系。以特斯拉为代表的造车新势力改变了这一情况，当消费者拿到车时，车企新的盈利过程才刚刚开始，在汽车的整个生命周期里，车企都可以寻到商机。比如，特斯拉的FSD选装包、EPA选装包、订阅模式的高级车联网服务包等。

祖似杰认为，SOA平台是一个战略性的创新，而不是一个单点突破创新，它将对整个行业的发展起到推动作用，可以将行业外的力量整合进汽车行业。

通过这个平台，车企将不只是生产制造汽车，还将晋级为移动出行服务供应商，能够向用户提供全生命周期的软件服务，通过软件的开发、配置、迭代，来满足用户多种多样的用车需求；用户能通过软件设置汽车产品的不同功能，甚至根据个人喜好强化特定性能。

同时，在汽车企业和用户开放硬件和数据的基础上，第三方开发者可以利用SOA平台提供的整车底层硬件能力和软件系统、数据信息，针对多样化的应用场景开发多样化的软件，为用户提供定制化、个性化、订阅式服务，既为用户和汽车厂家创造价值，也获得自身收益。

2021年3月30日中午，汽车商业评论总编辑、轩辕大学校长贾可博士在上海嘉定汽车创新港的上汽零束软件公司，通过工程师的实际演示，现场体会到了用户简单地通过几个模块的拖拽定制实现相应功能（比如很多人开车时要抽烟，可能喜好就是打开天窗换气，但是你则希望将车窗打开，就可以自己操作实现个性化需求）的可能性。

零束是上汽集团此次发布的SOA平台的操盘者。它脱胎于上汽集团软件中心，2019年底启动筹建，第二年5月19日完成工商注册，是上汽集团实现“软件定义汽车”的主要载体。它过前期做的很多技术积累，已经开发并建立了面向智能车的云管端一体化全栈解决方案、自主中央集中式电子架构，SOA软件平台和开发者平台，数据工厂等核心技术体系。集中式电子电器架构的开发，意在为汽车带来稳定的硬件基础和算力基础，而其帮助搭建起的“SOA云管端运管段一体化软件平台”，最终希望是基于数据创造新的价值，形成智能化的汽车。

众所周知，特斯拉更愿意聚焦在自驾领域，电子电气架构中几个域之间的联系，没有达到上汽集团追求的这样完全自由的状态。上汽集团SOA平台依托的中央集中式电子架构，有中央域控制器、自驾域控制器、座舱域控制器和通信域控制器，可以通过SOA架构将算力共享，并把算力服务数据连在一起，将服务分为车辆类、娱乐类、通信类、驾驶类，实现软硬件解耦、软件复用、灵活重构和快速迭代。

上汽集团的SOA平台对各种硬件和软件的兼容度很高，终极目标是做汽车行业的“安卓”，形成整个开放的生态，通过供应链，支撑多个用户、极客、第三方等各种开发，业务目标是打造智能汽车的应用商店。零束开发了一套工具链，面向OEM及生态伙伴、消费者、极客开发者，让他们可以在SOA平台上DIY自己的数字化应用，以实现“让天下没有难写的软件”的理念。

目前，零束已经通过SOA平台与首批开发者一起，开发了几十个智能车专属应用场景，数百个用户个性模式，以及部分典型的汽车智能化应用。李君希望带动上汽整个体系一起基于SOA平台去开发应用，如果某个应用成为“爆款”，平台可通过OTA瞬间把它铺开。

与手机相比，开放的汽车SOA软件平台，可以调用汽车上的近千个硬件，能提供比手机更强的感知能力，更多的应用场景，更大的覆盖范围，更长的使用生命周期，所以汽车生态圈定会比手机生态圈更广阔。

苹果手机通过App Store，以“开放、共创、互生、共赢”为原则，由所有参与者建立起一个庞大的应用程序生态体系，实现功能的多样性、便利性，并可以快速迭代，不断实现用户想要的功能，不断提升用户的使用体验，由此聚拢了一批庞大而牢固的粉丝群体，形成可不断滚动完善的盈利模式。

上汽集团的SOA平台未来还会模仿苹果，建立激励机制，鼓励开发者在其系统上开发应用，若能被用户广泛使用，开发者就能获取相关的经济支持。随着未来软件市场价值的逐渐走高，上汽还将有更多相应的商业模式。未来通过零束的应用商店，用户可以把相关的APP下载到车上并与车相关联。车企可以打造品牌与用户调性相关的服务，将品牌与应用商店联系起来，比如可以开发荣威APP商店，名爵APP商店。

SOA平台将率先在上汽体系内落地，搭载在智己汽车的首款车型及荣威Marvel R上，但其应用范围并不局限于上汽，这有些像谷歌与安卓的关系，没有人因为安卓是 谷歌开发出来的就不去用。然而，如何吸引更多的合作伙伴进入到这个生态，这个平台的运用性、技术性、使用性是不是合理，也决定了其未来的扩展性和吸引力。

不过，随着全球首个汽车SOA平台开发者大会的召开，共创共赢、群策群力的智能汽车生态不断成型，智能汽车将驶入“我来定义”的全新通道。通过SOA平台，终端用户、汽车厂家及第三方开发者将能携手共建跨品牌、跨平台、跨车型的软件开发能力，打造以用户体验为核心，各方开发者合作共赢的全新汽车行业应用生态。而且，未来在SOA软件平台的帮助下，通过数据、算法、软件的不断积累和迭代升级，最终汽车将由执行指令的冰冷机械，进化为能够实时交流、洞察需求、主动服务的“有生命的出行伙伴”。

2021年3月30日，在上汽集团SOA平台开发者大会召开前夕，在威海路的上汽集团总部，贾可博士与上汽集团副总裁、总工程师祖似杰、上汽零束软件公司首席执行官李君一起进行了一场针对SOA平台改造汽车的深入访谈。

一个战略性的创新

贾可：全球首个汽车SOA平台开发者大会就要举行了，祖总您介绍一下SOA的发展背景？

祖似杰：我在负责上汽创新这一块，这对上汽的转型非常重要。讲两个小故事，第一件是在2019年，上汽在印度发布了一个网联车，结果坐在我身边的外国人说，一直以来你们中国技术是复制技术，但上汽搞的网联车属于创新的技术。在这一点上，我觉得网联车概念是中国的汽车行业引领的。

过去我们确实有一个不断向西方学习的过程，桑塔纳的国产率已经到了97%，但是该学的学了，再想学人家也不教了，我们要思考怎么走创新的路。

第二件事，是当时建立荣威品牌的时候，我们思考应该怎么搞差异化，怎么让消费者认同荣威品牌更懂你？这个话讲起来容易，真的做起来很难。讲一个小段子，我们家邻居有一条狗，我经常与它捉迷藏，有意思的是它在和你熟悉的过程中在成长。

有时候晚上叫它回去的时候，它就会经常躲起来，让我去找它，它会用自己的智慧和人进行交互。那么回归到车，我们一直讲车是人类的伙伴，那么我们如何与它交流？

其实，这个问题就是汽车行业经过这么多年发展，我们怎样再做创新？创新的事情我们做了很多，但都是点上，我们想做一些更高层面的创新，也就是战略上的创新。

我想上汽集团零束软件中心的成立，包括集团在“十三五”期间的摸索，最后诞生出的SOA，就是我们战略层面突破创新的抓手。

我个人认为SOA架构是一个战略性的创新，而不是一个单点突破创新，它可以对整个行业起到推动作用，通过它我们可以将行业外的力量整合进汽车行业。

中国的创新一直是靠应用的创新在推动，它的好处是可以拉动许多相关行业的创新。以往，汽车行业的快速发展，曾把钢铁、机械、化工等行业带动起来，而这一轮革命中，汽车行业的使命是要把中国ICT行业带动起来。所以需要战略层面的创新。

我分管上汽的前沿技术创新，比如人工智能实验室，但是落脚点在哪？前沿技术一定要有载体，汽车就是很好的载体。

另外，现在行业里讲智能汽车，讲智能网联化，大家觉得好像这些已经是普通名词了。但其实在行业里，大家很困惑，在智能网联汽车领域，主机厂跟供应商究竟什么关系？这个问题在过去是很清楚的，我们OEM都是很牛的，供应商都是货比三家，但到智能网联汽车时代，发生了变化。

我们怎样在新的形势下，解决供应商、合作伙伴和我们自身关系的问题。我们希望SOA架构所带来的共赢、共生、共创的新模式，能在新形势下解决供应商、整车以及用户之间的关系。能不能破这个局，我们不知道，但我们希望做个尝试。这是第一点，讲创新产业和国家层面的事情。

第二点，我讲用户层面，实际上汽车的使用者对过去的汽车并不十分满意。过去车企是客户式的管理，我们把车卖给客户后，就不见面了。而用户的理念是，在产品整个生命周期中，车企如何提供可以让用户有效触达的服务，这点往往是互联网企业做得比较好。

这句话讲起来容易，但怎么去做？怎么让用户触达？我们觉得SOA是解决用户问题的一个抓手，这个抓手的根基触点就是用户从买车到用车，在汽车整个生命周期中，用户在技术层面可以获得很多的支撑。

同时，另外一个问题是用户真正关心什么东西？世界上所有的用户关注的都是他自己，他自身的利益，只有用户自己创造的东西，他才会真正认可。我们要把用户放在一个创造过程中，把供应商放在创造过程中，把所有可用资源带到创造体系中。

这样，用户每个人都是独一无二的，那么我们要让车在用户创造中，也变成独一无二的，这是我们立足的底层逻辑，而SOA为这个底层逻辑提供了很好的技术支撑，让用户买的车千人千面，成为他（她）自己拥有的一辆车。

我们上汽大通通过C2B在做摸索，但摸索得很艰难，一定要有技术方案破局，我们希望通过SOA平台用技术手段来做这个事，可以真正改造汽车。过去，汽车是孤岛，从某种程度上讲，它不像一个智能体。所谓的智能体要有灵魂、有智能的，以往的车有很多的器官，而器官之间没有联系，数据、神经是不互通的。比如博世的自动系统永远不对我们开放，好多关节是打不通的。

因此，SOA解决了另外一个问题，即把过去车里各零部件之间的“孤岛”连起来，把这些器官连起来。SOA有一个中央大脑，也就是中央域控制器，它的作用是把所有的智能集中起来，最后还有云端智能，这就是云管端一体化解决方案，这样的技术支撑，可以帮助我们解决一些过去解决不了的车本身的问题。

举一个例子，最近去北京出差，我半夜2点醒来看手机充电，睡了4个小时只充了50%？后来想到一个问题，闹钟设的是早上6点起床，这个手机相当智能，知道8小时充满就可以了，不需要快充，快充对电池是有伤害的。这说明手机的闹钟数据和充电系统是打通的，用户无需任何操作。

SOA也有这个功能，就是我们破局的尝试。这个技术底座打造好了，可以解决我们一些困惑和问题。但行业的局对于上汽来说太大，我们一家破不了局，需要和行业同仁一起做这个事情。这件事情如果可以做成，于国都是有利的，可以拉动中国创新技术的发展和落地。于民也就是用户也是有利的，于供应商也是有利的。以后中国最大的红利就是工程师红利，特别是软件人才，他们可以在这个平台上做很多的事情。

为什么SOA会在中国首创，而且会做得更好？爱迪生讲，需求是创造之母。因为中国人有这个需求，中国人喜欢在车上做很多的事，所以中国人更需要体验。

为什么我们现在想做或者觉得能做这件事情，因为我们在十三五期间花了不少的钱，也招了不少的人，一直在想这个问题。阿里的人问我们，为什么要做云？我们说我们先学习学习，其实做的目的是想把这些事情连起来、相通，所以我们认为上汽做个SOA, 是有底层逻辑在里面的。在逻辑可以讲清楚的时候，就可以来开这个关于SOA平台的大会了。

要赋予汽车怎样的能力

贾可：就像苹果在研发iPhone1到iPhone3的时候，许多人想不通他们要干什么，但当时他们的逻辑已经清楚了，就是形成Apple Store平台，让大家来开发，但SOA是一个新事物。刚才听你讲了这个平台是未来做千人千面开发的基础，那么SOA是基于什么样的应用场景开发的？也就是说，SOA到底要赋予汽车怎样的能力？未来会基于怎样的用户需求，开发SOA的数字平台？第二个问题是，任何的数字平台最终还是基于硬件，上汽是基于什么硬件做这个平台，上汽类似特斯拉的新一代电子电气架构进展得怎么样了？因为两个脱节就很难继续下去。

祖似杰：刚刚提到两个问题，一个是底层逻辑，从我们做SOA的这个平台的角度，我们做整个开放的生态，加上供应链，支撑多个用户、极客、第三方所有的技术以及各种开发，目标是打造智能汽车的应用商店。

过去很多场景，是因为缺乏架构，缺乏工具，没有做得很好。举一个传统汽车的例子，比如积碳，发动机有很多传感器，对积碳情况有感知，但还有车辆的很多数据会影响积碳的情况，我们就做了一个课题，专门提醒客户在什么时候要做积碳的清理。过去很简单，五千公里要去保养，但为什么会是五千公里做保养，到底有什么依据不知道。这时候借助SOA，数据会更加全面，到底什么时候需要清洗积碳，就有了相应设置的依据。

第二个问题，以前我们的电子电气架构比较难做，有域控制器的问题，有电源的问题。在我们全新的电子电气架构中，域控制器的问题得到解决了。

我们的电子电气架构和特斯拉的不一样，有一个中央域控制器、智驾域控制器，座舱域控制器，还有通讯域控制器，现在已经实现了几个域的打通，但还没有完全打通，因为需要保证安全，功能是逐步释放的。

设计理念和特斯拉基本相同，但它的自驾域控制器比我们水平要主高一些，他们已经完全做到自研了，自研也是我们的方向，但现在还要用英伟达芯片，目前正在和地平线做联合开发，争取下一代芯片由他们来为我们定制。

李君：首先，从SOA平台角度看，我们的目标是做汽车行业的安卓，做整个开放的生态，加上工具链，支撑多个用户、极客、第三方做各式各样的开发，从应用目标上，则要打造类似Apple Store的应用商店。

第二，我们研发的中央集中式电子电气架构，有中央计算单元、智驾域、智舱域、智联域四大域，通过SOA架构，以中央计算单元为核心，经以太网把几个域的数据横向打通，同时形成云管端一体的解决方案，这些我们年底就会交付。

我们更新一代的电子电气架构是主副大脑，更进一步的集中化。我们认为，随着芯片技术的发展，电子电气架构的集中度会进一步加强。

贾可：SOA是基于现在的电子电气架构？

祖似杰：在每个域控制器里面，都会有SOA软件层，将不同的域连通，就像人的血管、神经系统可以连起来，上面是对用户开放的应用软件层，这是这个架构的核心。以前就像战国时期，各个国家各自为战，现在是秦王朝统一了。

在这种架构中，域控制器需要有个大脑，就是中央处理单元所在中央域控制器，刚开始它管的不会太多，可能就是管管外交，管管军队，以后会越管越多，这是一个方向。

借助5G技术,这一代域控制器上基本可以实现功能打通。未来，所有的功能将逐步释放，但一定是在保证安全的前提下。

贾可：随着域控制器的发展，电子电气架构的进步，SOA对将来所有的架构都能进行匹配吗？

李君：SOA平台都可以匹配，因为它是独立于硬件的，是软硬件解耦的，像安卓一样，可以适配不同硬件，这样整个产业才可以都用这个平台。第一步是赋能我们自己的电子电气架构。

外界企业一起参与

贾可：SOA希望打造汽车行业的安卓，以前也有人说要从国家层面做一个操作系统，但实际上行业中企业都是各做各的，标准无法统一，你觉得这个系统前景会怎么样？

祖似杰：以前我们和斑马一起，做了座舱的操作系统，是从国家层面考虑的，工信部苗部长在位的时候也在推广。但这种底层操作系统要靠规模，和贾博士讲的一样，大家不一定愿意支持。

SOA不是完全在底层，它是中间层，因此运行逻辑和底层操作系统逻辑还不完全一样。SOA架构从OEM角度来讲，要自己打造，但其中一些游戏规则、定义接口可以做成一样的，将来接口标准也可以输出的，甚至做一个行业标准，但不强求企业的原代码。

我们希望SOA是一种平台型的思维，是可扩展的。原来我们最可悲的事情是做出了软件，要到处去和硬件做适配。而对于SOA，我们从一开始就考虑平台的通用性，不仅我们公司的车能用，其他车企的各种车型皆可使用。同时，我们希望在SOA架构的使用过程中，外界企业一起参与，不一定都用我们的。但接口、标准可以做也一样的，这是SOA架构开放的基本逻辑。

李君：贾博士问的问题确实是灵魂拷问的问题，我们成立零束公司，也一直在考虑自己如何胜出，因为其他车企也在成立软件公司，做相同的事情。

我有四个方面可以和大家分享：

第一，为什么我们做成这个事？因为零束掌握全栈的技术方案，中央电子架构，中间件和SOA软件平台，加上云端数据平台，形成云管端一体化解决方案。

第二，是组织和文化的创新，我们认为现在软件领域正在进行大融合，没有组织和文化创新跟上，都在说，但不去做，是做不成的，只有最高层的决心定了，才可以往前走。

第三，是速度，智能化时代拼的就是速度，看谁先落地、先迭代、先成长、先积累，上汽做出来了，至今看在整个行业内我们是从在前面的，我们在速度上占先机。

第四，是商业模式，我们要共创蓝海，共同分享利益，让这个商业促进技术的迭代和发展，这是我们零束能走出来的底层逻辑。

贾可：你们和斑马做的是座舱操作系统，那整车的底层操作系统肯定不能太多，不可能自动驾驶来一套，智能座舱来一套，应该就是iOS或是安卓，这样的操作系统上汽也在做吗？SOA是其中一部分吗？

祖似杰：SOA在中间层面，在SOA做好的基础上，李君他们会研究最底层的操作系统怎么做。正常的逻辑，底层操作系统是统一的，现在我们在做一部分，斑马也在做一部分，可能还会联合AI芯片供应商一块来做。

贾可：我不是研究技术出身的，但经常在了解，在学习。特斯拉的中央集成架构，理想目标是要把线束取消，但现在还没有达成，Model Y还是有大概如果没有记错的话是1.9公里的线束。现在我们的算力分散在各个域中，SOA架构是不是能把算力、数据、服务统一在一起呢？

李君：目前可以通过SOA架构将算力共享，并把算力、服务、数据连在一起。

祖似杰：特斯拉的架构我们拆过，它由几个不同的域组成，智驾域和座舱域是分开的，还有控制左右车身的域，它们之间的联系程度，没有达到SOA架构这样完全自由的状态。因为特斯拉是聚焦在智驾领域，在座舱方面，美国人没有太多需求。我认为它在自动驾驶方面它在行业里是走在最前的，但目前还没有解决能力冗余的问题，这是行业里最大的问题。特斯拉为什么会出事，因为冗余不够。它吹自己是L5，其实它的自动驾驶水平也止步于L2+，意味着驾驶者不能转移注意力。

因此，特斯拉在学习过程中，我们也在学习过程中，只不过我们是按照中国的场景、按中国人的需求去做。这是我们和特斯拉的差异之处。

特斯拉在深度学习方面确实走在前面，但这个事情会逐步收敛，而真正的冗余在行业内是没有解决的。特斯拉坚持用视觉方案来解决自动驾驶，但视觉方案天生有缺陷，冗余没有做到足够。

这些方面，行业还在探索，但可以把一些场景先落地，特斯拉落地比较好的场景在高速公路上，但其他场景还是有问题。

让天下没有难写的软件

贾可：特斯拉是把用户当小白鼠，这就是它比较疯狂的地方。

祖似杰：它可以通过影子模式，可以拿到大量的数据。过去我们都要用人对车辆进行高强度测试，完成度达到99%，才会把车推到市场，而特斯拉可能只有95%的完成度就上市了，出了问题用影子模式采集回来。所以自动驾驶就是一个场景穷尽的问题。

贾可：我认为取消方向盘可能是很久很久之后的事情了。前一段听说有人解决了“鬼探头”，我觉得完全是吹牛。如果没有V2X，没有车路协同，无人驾驶是根本不可能的。

祖似杰：我和你的观点相近，我认为L5无人驾驶是永远实现不了，但L4可以在特定场景中，结合道路信息，进行协同控制，有可能实现，但真正落地要5-10年。

贾可：Robotaxi，现在看来基本不可能上路。像滴滴、Lyft等出行公司已经走下坡路了，因为要有完全无人驾驶的Robotaxi，才有高效出行的未来。为什么滴滴想造车，因为出行的故事已经不行了。咱们再拉回来，座舱域包括娱乐域吗？

李君：是的。

贾可：那么，理论上采用SOA架构后，汽车的场景会比特斯拉更丰富？

祖似杰：对，用户的体验会变得更丰富。比如，中国交通环境下的体验与美国就不一样，美国的自动驾驶汽车到中国就是死路一条，起码快递小哥这个场景在美国就没有。

贾可：SOA架构在某种意义上是希望车变得越来越聪明？

祖似杰：是的。因为采用SOA架构的车可实现自学习、自成长，而且通过云管端一体，车辆可实现在云上集中学习，也包括场景的学习能力，SOA平台采集的数据可传输到云端，然后实现车与车之间的数据交换，因此汽车成长得更快。

贾可：咱们是平台开发者大会，像手机iOS，大家开发完上传到App Store，人们再下载。这个SOA架构，可以让用户实现定制，怎么实现？

李君：您可以到现场看，现场可以自己做一个应用软件。我们的理念是让天下没有难写的软件，这是一个小梦想。

零束开发了一套完成工具链，将来会面向三类人群，第一类是菜鸟级的，他们通过在电脑屏幕上拖拽，把各种功能组成自己的App，上载到应用商店再下载到车上，就可以用了。

祖似杰：比如我开车时抽烟时，喜欢打开天窗换气，但是管总则希望将车窗打开，这样就出现了两个不同的要求，这两个要求完全可以通过用户自我定制实现，通过几个功能模块的拖拽定制，就可以组成一个App，操作十分简单，一个新手就可轻松实现，做好的App都可以下载到车上。原来这些工作需要工程师写一堆软件才能完成。

贾可：理想状态下，你的应用商店要开放给其他厂商，不能叫荣威、R或其他特定厂商的名字吧？

李君：是的，我们的名字会是中性的。OEM可以开发、运营自己的应用商店，也可以和我的联起来。

我们第二类工具就是开放给OEM，打造与品牌和用户调性相关的一些服务，这个是 OEM自己运营自己的那一套东西，可以和应用商店联系起来，在我们平台上建立自营的商店，类似京东自营。这类应用中如果包含一些品牌调性相关的，或是涉及安全性的内容，是不敢交给客户自己做的。比如对车辆的运动性、舒适性的调整，以及自动驾驶习惯等等。

祖似杰：比如有的人习惯比较激进，见缝就想插进去，另外有的人年龄较大，性子也慢，要非常安全才会并线，这是自动驾驶习惯，需要主机厂来定。就像买宝马的希望得到运动性，买奔驰希望得到舒适性。这些软件不能交给客户去做，需要品牌来掌握。

李君：第三类是极客，真正的软件开发者。我们给他们的工具链也不一样，前面两类是图形式的，后面这类是代码式的，他可以通过开发软件，和我们共创一些东西来赚钱。APP上架后，视销售情况，他是可以和我们进行利益分成的。

贾可：祖总说，手机已经成了人的器官，现在我的手机一年要换一部，作为器官，我总是想用最好的。那么汽车是不是人的器官？如果以手机的思维来思考汽车，对不对？现在汽车就是从A点到B点，只所以在上面搞那么多东西，是因为路上太堵了，不能很快到达，所以为了安全研发自动驾驶，为了避免堵车乏味，搞点音乐，搞点按摩，但我们永远以这样的思维来思考汽车吗？以后从A点到B点速度越来越快，路上的行程没有那么长了，是不是还有必要搞这些东西？我认为汽车的下一步是飞行汽车，但我也没想通。

李君：贾博士问的问题也是我们经常思考的问题。我们说手机是器官，是因为它一直跟着你，除非你睡觉，根本离不开，但汽车使用场景不一样。以前的内燃机汽车熄了火就没电了，现在的电动汽车一直是有电的，给我们创造了一些新的场景。现在从A点到B点，还是占了汽车70%-80%的功能，同时，我们也可以把汽车作为一件大型消费电子产品，一件娱乐工具，可以照顾孩子、收快递、给家补充电能或成为家里的服务器，还有很多场景可以探索。

祖似杰：手机是人的器官，车可能成不了人的器官，它是一个空间，这个空间可以定义很多事情。过去，发动机熄火，这个空间就死了，现在有了电动汽车，这是一个可以24小时在线的空间，可以做很多事情。

另外，从人性本身来讲，人是需要私密空间的，在汽车这样的私密空间里，可以做很多事情。除了家、办公室，车就是第三空间。我们小区有个人，车停了之后，要在车上休息一个小时。有的人要在车里听听音乐，看看书，甚至要到车上去午睡。SOA在这方面可以发掘出很多功能。

我们还可以把手机变成车的一个器官，但手机的架构和车的架构是要联通的。手机进到车中会和车辆认识，换了手机没关系，底层架构是联通的，相当于SOA已经延伸到手机了。我最烦的，是在车上把手机的内容投到车机的大屏上。我们为什么做SOA要把手机厂商叫过来，就是要实现24小时不间断的体验，这种一致性体验是最好的，是需要我们和手机厂商共创的事情，也需要我们汽车行业有开放的心态。

贾可：前两年，工信部定义汽车是移动终端，数据中心，储能单元，现在已经有了把车做为移动空间的雏形，人们会在车中干很多其他和出行无关的事情。因此以后车的造型、设计都会有变化。以前按照Robotaxi的发展，今后人们没必要拥有汽车，但这条路现在看基本上走不通了。按SOA这个方向发展，汽车变成的人的第三空间，是不是意味着汽车必须个人拥有，未来的车不会越来越少呢？

祖似杰：私密和共享可能是一个人在不同时期的不同需求，有的时候要共享，有的时候要私密，开个玩笑，一个人住房一室一厅就够了，为什么要三室一厅呢？但这就是人对生活品质的追求。

流程再造的前提是组织再造

贾可：我说一下流程再造这个事。祖总刚才说，SOA是在已有硬件的基础上，更多地满足用户的需求。李总说，很多功能要原子化，重新搭配组合。以前，汽车产生的流程是很严格的，现在是基于场景，基于用户的需求做车。在硬件的基本构成，包括车里的总布置，如果不是基于场景，造车可麻烦了，有可能座椅造得挺好，但放在车里不合适，和其他部件搭配不上。在智能汽车时代，首先要把硬件做好，SOA是更上一层楼。在基于用户需求的前提下，在流程再造过程中，部门之间如何互动，如何打破各个部门之的壁垒，如何调和各部门的利益？

推中央集成架构也不容易，我有固定的供应商，你要打破体系，我就不爽。SOA实际上让研发满足用户需求变得简单起来了，但需要对硬件深刻的了解，需要对用户需求的洞察，那么做SOA的软件工程师如何能做到对汽车十分了解？如何对用户非常了解？中间需要什么过程？

祖似杰：流程再造的前提是组织再造，为什么我们要成立智己，因为在原来的环境中搞创新非常费劲，还不如弄个新的。我们过去一直觉得原来的人思想觉悟很高，能够转型，但实际上这种事情非常难，利益限制了这种可能性。所以我们成立了智己汽车，把软件中心独立出来，成立零束公司。不过，没有完美的组织，一切都在不断调整和变化中。

李君：做这件事情，组织和文化必须跟得上，你的组织多么割裂，产品就会多么割裂。成立零束，是董事长战略定位的结果。

祖似杰：李君在零束得到的第一个权力就是人事权。

贾可：零束的工程师占比是怎么样的？都是外聘的吗？

李君：零束95%是工程师，只有20多个人的运营团队。在第一阶段，由于软件可视性、可读性比较差，我们在人才方面的打法是从高端人才着手，首先招聘了高端的架构师，在架构捋顺之后进行模块化，进行分解。真正的核心价值在架构师和场景创意师。把这些架构搭好之后，代码价值并不算高，可以外包。

在零束成立的第一年，我的最主要任务就是招聘，我们没有校招，都是在社会上招聘。招上人后，再建立组织，找到策略和打法。

贾可：架构工程师非常难招，他既要对车有深刻的理解，也要对软件有理解。这种工程师什么待遇？

李君：待遇很高，这块的人才招聘都是市场化的。老板也给了我人事权、财务权，我肯定是市场化运营。现在我们团队有560人，到8月份要达到800人，到年底要扩充到1000人。现在我们业务很多，如果明年业务发展得好，到明年年底会达到1500-2000人。

贾可：现在有很多外部的软件公司，如中科创达、艾拉比等，它们相当于你的供应商？

李君：那是我们的朋友圈，我们算是新型的整零关系，架构能力是掌握在我们手里，原代码不一定要我们自己写。

祖似杰：这些人才看中零束，首先薪水是一方面；其次也是因为有这个平台，对上汽搞软件公司的一种认同，如果我们搞得不像，人家也不会来；第三，还有一些文化在里面，他们觉得在传统制造业企业里不习惯、不爽。来到这里，打破了过去的层级关系，现在每个人想见李君是很容易见到的，过去要见到这么大的领导，那要经过多少级台阶。

贾可：以前上汽有个专门搞新型电子电气架构的团队，听说后来解散了？

祖似杰：没解散，电子电气架构团队现在都在零束。电子电气架构团队原来在汽研中心，李君过来以后，新一代电子电气架构的团队都放到零束了。架构总体设计、中间层和软件是零束说了算，算是总设计师，不过域控制器分别由下面的子公司负责，如联创、创始、联电等。所以说零束不做硬件，但集成硬件。

软件集成能力是更大的核心

贾可：零束和其他软件公司还不一样，有点垂直一体化的意思。

祖似杰：是的，在这个阶段，软件、硬件分得太清楚，是会有问题的。因为各种功能哪些由软件实现，哪些由硬件完成，还没有定义清楚。将来清楚了之后，我们也会做调整。

李君：软件定义汽车核心的落地，就是软件定义架构，这个架构是软件产生的，而不是软件去适配硬件架构，是开发理念上的变革。选择电子电气架构，我们认为是个明智的决定。

贾可：这个平台要成功，朋友圈一定要够大。前期调研的时候，有没有和友商交流过，他们是什么态度？

祖似杰：大家蜂拥想来，我现在都要卖门票控制参会人数了。这个开发者大会我们以后每年都会搞，是连续剧。我们的这个平台是战略型创新，有很多的不确定性，需要有很多的探索，希望立足于现有的东西，逐步地完善。

中国的场景，中国用户的需求，可以让我们中国的汽车打造一个中国的解决方案。那怕中美脱钩，我们也能把自己的这块做起来。但这是个很大的系统工程，开发者大会不是供应商大会，多数参与者是跨界的。

贾可：这个平台需要跨界的开发者一起参与，肯定会让上汽的车越来越聪明，但其他车企会不会也享用这个平台？其他车企很有可能会觉得这些东西需要掌握在自己手里，未来可能也会整一套和你一样的系统，自己几十万辆车用用就够了，不用像手机一样，统一成两个平台。我觉得手机两个系统还是不够的，应该千变万化，多个车企，多个平台，多种满足，也是挺有意思的。

祖似杰：对于其他车企而言，要看它是不是支持这样的规模，可能他们考虑更多的是商业上是否更划算。如果生态起来了，链条中的每一环都能得到好处。

贾可：苹果卖第一代手机时并不挣钱，后来有了App Store，卖应用才开始挣钱。汽车和手机还不一样，车造出来，从A点到B点的功能就是有的。未来会不会形成联盟，上汽内部，还有别的企业能力不够，想寄生在这个联盟上发展，可不可以？

祖似杰：可以的，我们的朋友圈越大越好，这是基本的逻辑。如果把平台当成独门暗器不让别人用，那就没有生命力了。我们的软件平台对其他OEM是可以开放的。当然别人不一定愿意用我们的，但我们第一步可以先把接口标准做成一样的，外面做生态的人就省麻烦了。这要一步一步来，最后人家说自己整一个，也可以。他愿意用我的，我是可以开放的。但开放的前提是整套系统是完备的，所以我们先在自己的车上试验。

贾可：最近苹果、小米等手机厂商都在造车，你们内部有没有探讨过，他们要造什么车？他们跟你们SOA平台发展的路径是不是一样的？

祖似杰：首先，苹果造车肯定是要造一个生态出来，苹果最大的优势之一就是玩生态，其手机生态和车的生态将会是连在一起的。

第二，苹果一定会在传统车上有跨越式的创新。打个比方现在车里有屏，它可能没有屏了，直接车窗就当屏了。苹果叫造车叫了多少年，耐得住寂寞，可能在憋一个好东西出来。

第三，苹果公司对产业链的掌控能力非常强，虽然代工是富士康，但苹果会有两三百个人驻厂，每一个细节都管。我们预计，苹果会有一个创意的东西出来。

上汽的产业链也是很齐的，不能一不小心被卡脖子。蔚来、小鹏、理想想造什么车？蔚来是烧钱，把用户伺候好；小鹏是学习特斯拉；理想是找了一个很好的细分市场。他们对市场的把握是很好的，这点必须要承认。

首先，苹果肯定会有Innovation出来，只是我们可能没想到。我们也想过，它可能会在自动驾驶上面有某种颠覆性的东西出来，但是现在自动驾驶的落地，大家都在往后推，可能还是遇到瓶颈了。

第二，它可能在某些技术的点上还没有突破，比如刚才说的车窗做屏，这个东西已经展示过了，但到真正的工程落地还有很长时间。

第三，苹果造车还是会以美国人的场景、美国人的用车习惯、美国人的空间理念为基础，上汽一定要以中国人的场景、中国人的用车习惯、中国人的空间理念为基础。

汽车这个第三空间，一定要基于客户的文化、习惯，我们一定要早走这一步，把人民发动起来，打赢这场战争。中国两三千万辆的汽车市场规模足够大。

过去我们是点上的解决方案，SOA是平台解决方案，在技术底座基础之上，在推进端层技术。目前在某些点上的技术，我们赶不上美国，比如自动驾驶芯片，但市场到了一定规模，半导体行业会愿意为中国市场定制，由市场需求倒逼创新智能化。

贾可：祖总，前两天听您和老赵谈车企的核心能力是集成，对于传统老牌车企，动力总成的掌握，是一种核心能力。在新造车时代，集成能力也还是车企的核心能力，李君这块的软件集成能力是不是也是核心能力？

祖似杰：李君这块软件集成能力，其实是更大的核心，是新的集成能力，在软件架构定义好之后，可能某个点上的原代码都不用我们自己写，可以找供应商去做。作为OEM，我们最终是要对车负责，车的安全问题、体验问题是我要负责的，所以一定要有集成能力，这是不变的逻辑。