FTC起诉Facebook被驳回 无法证明其垄断

FTC起诉Facebook被驳回 无法证明其垄断全面推进依法治国的总目标是什么 美国FTC和48个州的检察长以垄断之名起诉Facebook，对于这两起案件，美国联邦法院驳回。裁定公布之后，Facebook股价上涨超过4%，市值首次冲破1万亿美元。 Facebook在声明中表示：“对于今天的

全面推进依法治国的总目标是什么

近日有关于全面推进依法治国的总目标是什么的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道全面推进依法治国的总目标是什么问题的具体情况，那么关于全面推进依法治国的总目标是什么的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与全面推进依法治国的总目标是什么问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于全面推进依法治国的总目标是什么这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

美国FTC和48个州的检察长以垄断之名起诉Facebook，对于这两起案件，美国联邦法院驳回。裁定公布之后，Facebook股价上涨超过4%，市值首次冲破1万亿美元。

Facebook在声明中表示：“对于今天的决定我们深感欣慰，法院已经认识到政府对Facebook的起诉是有缺陷的。我们每天都在公平竞争，争夺用户的时间和注意力，我们会继续为使用Facebook服务的个人和企业提供卓越产品。”

去年12月FTC及48州检察长起诉Facebook，它们认为Facebook为了维护垄断地位用系统性策略消除威胁，比如2012年和2014年分别收购Instagram和WhatsApp。案件的焦点在于：Facebook在美国个人社交网络市场是否拥有垄断地位？法院认为FTC未能证明这一点。

哥伦比亚地区法院认为：“对于Facebook的主张虽然法院不能全部赞同，但法院也认同一点，即FTC的起诉在法律上并不充分，所以驳回案件。”法院还说FTC未能提供充分证据证明Facebook在个人社交网络市场拥有垄断地位。

法院指出，指控Facebook改变了用户偏好需要事件依据，FTC在这个问题上轻描淡写；另外，对于过去10年任何一个时间点Facebook的市场份额，FTC甚至连估计的数字都没有提供，它不能证明Facebook拥有市场支配力。FTC似乎已经假定法院会同意“Facebook垄断”的观点。

当然，案件到这一步并不一定结束，FTC可以修改指控，继续起诉。FTC新闻发言人回应称：“FTC正在密切评估相关观点，以便寻找最佳选择。”

Facebook认为FTC无权攻击Instagram和WhatsApp收购案，对此法院并不认同。相反，法院认为只要FTC证明Facebook垄断，就可以继续要求它剥离Instagram和WhatsApp。

对于州检察长的起诉，法院则是全面驳回。法院认为，在Facebook收购与2020年州检察长起诉之间相隔的时间太长；另外，州检察长声称Facebook阻止与竞争应用程序的互操作，按照当前的反垄断法无法根据此问题起诉，因为Facebook有这样的政策并不违法，基于上述两点，法院驳回起诉。

来源：新浪科技

3d肉蒲团高清在线 #/bj/anmo/9820.html