Waymo新型成像雷达可穿越迷雾简单工厂模式 编译 / 朱 琳 编辑 / 张霖郁 设计 / 皮 皮 来源 / Forbes，作者：Brad Templeton Robocar使用3个主要传感器——摄像头、激光雷达和雷达。这是从现有的汽车雷达开始的，没有太

简单工厂模式

近日有关于简单工厂模式的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道简单工厂模式问题的具体情况，那么关于简单工厂模式的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与简单工厂模式问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于简单工厂模式这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

编译 / 朱 琳

编辑 / 张霖郁

设计 / 皮 皮

来源 / Forbes，作者：Brad Templeton

Robocar使用3个主要传感器——摄像头、激光雷达和雷达。这是从现有的汽车雷达开始的，没有太多的讨论，因为它是非常基础的。

虽然特斯拉宣称，他们很自豪能把雷达拿掉，但几乎所有人都依赖它，因为它比激光雷达便宜得多，而且以一种非常不同的、超人类的方式看待世界。

最近，Waymo预告说他们的第五代汽车上的新雷达是一种“成像”雷达。11月15日，他们公布了更多细节。

Waymo第五代自动驾驶汽车▼

几家初创公司也在开发成像雷达，内部工作也在与其他robocar团队进行。甚至有传言称，特斯拉转变立场之前，就与以色列4D成像雷达公司ARBE的雷达合作了。

传统的汽车雷达分辨率很低。在水平方向上，如果它能发现雷达目标所在的车道，那就太幸运了。在垂直方向上，它往往无法区分你前面的汽车和马路上的天桥。

这是一个由非常模糊的斑点组成的世界，但也有几个值得一提的优势：

1.对于每一个目标，你都能得到一个很好的距离读数（就像激光雷达），尽管可能会因为世界上其他东西的多路径返回而产生混淆。

2.你还能得到每个目标的速度，这是非常有价值的，否则只能由新的多普勒激光雷达提供。

3.在无线电波中工作，像灰尘和雾这样的东西对它来说是透明的，同时它们大大减少了基于光的传感器的范围。

4.它们可以在很远的距离工作。

5.虽然多路径返回可能是一种诅咒，但它们也是一种祝福，因为它们可以让你发现视线受阻的目标，比如你前面的一辆车，因为有辆卡车挡在中间而看不见。

但也有不尽如人意的地方——低分辨率、行人的低反射率、噪音和多路径返回，以及比摄像头还贵的成本。

事实上，由于分辨率很低，雷达主要用于定位移动目标。因为雷达可以告诉你目标朝着你移动或远离你的速度，这些目标从世界上所有静止的物体中脱颖而出。你会从静止的物体（比如你前面抛锚的汽车）那里得到反射，但很难从其他静止的东西（比如道路、栅栏、标志等等）中可靠地分辨出来。

有雾天Waymo成像雷达的图像▼

早期的雷达用户不得不忽略任何来自固定物体的返回信号，这就是为什么你会看到配备雷达的特斯拉撞上了横过马路的卡车，以及停在左边车道上的应急车辆。

解决方法之一是大幅提高分辨率，这正是成像雷达所做的。传统雷达的分辨率可能为5度（垂直方向上更差），而成像雷达则试图达到1度，有些甚至声称分辨率为0.5度。

不过，分辨率并不像光线。即使成像雷达能告诉你目标在1度内的位置，但这并不意味着它能很好地分辨1度内有两个目标。

结果是雷达产生了类似于激光雷达的“点云”。人们喜欢称它为4D雷达，因为对于每一点你都知道X和Y还有距离和速度。更恰当地说，它是5D，因为当你观察事物是如何随着时间变化的时候，你可以对它们了解得更多。

看穿大雾

Waymo没有透露太多关于他们新雷达的信息，只是说他们评估了所有的商业产品，发现他们无法在内部生产。包括ARBE、Aptiv、博世、大陆、英飞凌、麦格纳、Metawave、Lunewave、ZF、Vayyar、Oculli、SRS等在内的许多公司都在开发甚至销售成像雷达。

虽然谷歌和它的兄弟Waymo起源于软件公司，但如果没有人不卖给他们硬件，他们也会自己生产，这就是为什么Waymo汽车上也有一个定制的激光雷达，但这些汽车都是从汽车制造商的标准汽车中改良出来的。Waymo研究传感器的时间比其他公司都长。

Waymo也有一个很好的激光雷达，射程很长，分辨率很高。他们的摄像头和人工智能还能识别远距离物体。一些公司有激光雷达，可以像雷达一样报告目标的速度。雷达是必须的吗？

Waymo的理念是尽可能获取所有数据，以提高安全性和功能性。成本不是Robotaxi的问题，所以一开始你会花所有的钱和精力更快地到达安全的地方。

“雾都”旧金山▼

你对这个世界了解得越多越好。即使在亚利桑那州，Waymo也想要这些额外的数据，但在旧金山这个以雾而闻名的新运营地区，这些数据就变得特别有价值了。在旧金山，你很容易发现自己进入了迷雾之中，模糊了你的视野。

成像雷达可以让你更好地处理这个问题。没有人的雷达可以在没有视觉的情况下驾驶，也没有人的激光雷达可以在大雾中驾驶（尽管有人希望有一天这可能成为可能），但它可以在更恶劣的天气下驾驶。雷达在雪中可以正常工作，但会受到大雨的干扰，尽管有时不如视觉干扰那么严重。

这对robotaxi来说很重要。你肯定不希望robotaxi服务因为天气变化而关闭，除非是大规模的交通堵塞。私人robocar在这里可以获得通行证——它们可以宣布自动驾驶已被禁用，但车主仍然可以驾驶它们，如果它们有方向盘的话。

Waymo表示，他们的成像雷达的准确性有助于他们更好地分辨道路上的目标。雷达目标的强度差别很大——像扁平的金属标志、车牌等会发出非常明亮的光，而动物和人可能非常暗淡。这意味着来自明亮的反射物的信号可能会淹没来自附近的人的回波（多达60分贝的暗淡），除非你能从一个精细的角度解析。

2002年，乔治亚州的大雾造成5人死亡▼

许多人将robocar时代的开端归因于DARPA挑战赛，特别是2007年11月的城市挑战赛。比赛当天，在不远处的加州99号公路上发生了108辆车连环相撞的事故，造成2人死亡，多人受伤。

事故是由于浓雾造成的，人类司机以高速驶入雾中。而一辆装有成像雷达的汽车就不会这样做，它能够看穿雾气，就像它不存在一样。

抛弃雷达？

特斯拉拿掉了他们的雷达。虽然大多数人怀疑原因与芯片短缺有关，因为他们在Model S和X汽车上保留了雷达，但他们现在表示，雷达只会让自动驾驶变得更难。他们的观点是，当你有多个传感器时，你需要将它们融合在一起。

你必须明白，你在雷达上看到的目标和你在摄像头上看到的目标是一样的。如果你在这一点上犯了错误，可能会导致其他错误。当两个传感器不一致时，你相信哪个？这并不总是容易判断的。这可能意味着你的系统比它需要的更复杂——至少特斯拉是这么认为的。几乎所有人都不同意。

不过，这并不是人们第一次抛弃雷达。早期的ADAS（高级驾驶员辅助系统）都是用雷达完成的，但这些装置很贵，而且忽略了像抛锚的汽车这样的问题。他们也经常在汽车所在的车道上犯错误。

Mobileye公司推出了基于摄像头的系统。它比雷达便宜（尽管如果你有雷达的话，它可以集成雷达），而且不会犯雷达所犯的错误。（不过，它也犯了雷达不会犯的错误。）

由于价格便宜，许多汽车制造商转而使用它，以提供前向碰撞预警和自适应巡航控制（ACC）等功能。现在ACC在交通堵塞中处理停着的汽车，这是很多客户想要的。

尽管如此，Mobileye还是在他们的robocar计划中使用了雷达和激光雷达，不过他们仍然只用一个摄像头为驾驶员提供帮助。驾驶员辅助系统并不需要完美——它只是帮助驾驶员，而不是接管。

当特斯拉在早期的Autopilot中超出规格使用Mobileye的产品时，一辆特斯拉撞上了一辆卡车的侧面，导致驾驶员死亡，Mobileye以极大的代价切断了与特斯拉的关系。特斯拉已经在开发自己的系统，并匆忙部署，损失了一些功能。当特斯拉取消雷达时，他们也降低了功能。

许多公司也在应用人工智能技术来理解来自雷达的数据。这既包括消除雷达回波中充满的噪音，也包括随着时间的变化从其轮廓中识别目标。

例如，如果你作为一个人看雷达输出，结果发现骑自行车的人从他们的雷达特征中非常明显，因为他们的腿和踏板不断旋转来回移动——这在雷达上随着时间的推移看非常明显，人工智能工具可以挑出这一点并识别目标是什么。

人工智能技术有助于识别人类难以识别的东西，如分道行驶的摩托车和道路上的其他特殊目标。

雷达的价格也在不断下降。事实上，在某些应用中，比如识别十字路口（十字路口从不是静止的），一些车辆为了降低成本，会依赖侧面或后方的雷达，而不是在那个方向上花费太多钱来部署的激光雷达。

天气可能看起来不太明朗，但雷达在robocar上的前景却很光明。

皖新传媒招聘 #/bj/anmo/25460.html