一周内两家公司停运，自动驾驶班车还有未来吗？

一周内两家公司停运，自动驾驶班车还有未来吗？剑桥少儿英语考级 撰文 / 朱 琳 编辑 / 涂彦平 设计 / 师玉超 来源 / Forbes，作者：Brad Templeton 1月11日，美国波士顿的自动驾驶班车公司Optimus Ride宣布停止运营，它被来自加拿大安大略省的一

剑桥少儿英语考级

近日有关于剑桥少儿英语考级的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道剑桥少儿英语考级问题的具体情况，那么关于剑桥少儿英语考级的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与剑桥少儿英语考级问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于剑桥少儿英语考级这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

撰文 / 朱 琳

编辑 / 涂彦平

设计 / 师玉超

来源 / Forbes，作者：Brad Templeton

1月11日，美国波士顿的自动驾驶班车公司Optimus Ride宣布停止运营，它被来自加拿大安大略省的一级汽车供应商麦格纳收购。

在收购过程中，被收购的公司通常已经停运，但买方支付了资产和雇佣团队的费用，这需要一定时间来创建新团队。通常情况下，这些钱只够奖励优先投资者，团队则在新雇主那里获得期权。

Optimus公司以GEM 6座电动班车平台为基础，制造了一辆班车，在上面增加了传感器和自动驾驶工具。该公司是从麻省理工学院发展出来的。

Optimus Ride上有两名随车工作人员，所以并不便宜▼

无独有偶，Olli班车的制造商Local Motors也在1月15日宣布将于20日中止运营。

Local Motors公司最初专注于3D打印制造小批量的车辆。该公司的第一款车是Rally Fighter，这是一款在比赛后由群众设计的车辆。

后来，创始人杰伊·罗杰斯（Jay Rogers）认为，与传统方法相比，3D打印可以更快生产车辆，成本也更低，于是他将3D打印技术引入了班车市场，与各种合作伙伴合作，来制造自动驾驶班车。

最近有报道显示，安大略省惠特比市的一辆Olli班车发生了碰撞，并导致车上驾驶监督人员严重受伤。早期的报告表明它当时处于自动驾驶模式，但后来调查发现它当时是手动驾驶的。这虽然不能说明是车辆的问题，但Olli的故事进展得也不是那么顺利。

自动驾驶班车市场

在班车市场上还有许多其他参与者，包括May Mobility、Navya、EasyMile、2getThere、Transdev、Auro/Ridecell，还有来自中国的许多其他参与者。

有些公司不是生产自动驾驶班车，而是生产与之相关的软件。比如Perrone Robotics，该公司专门制作一种带有传感器、软件和计算功能的套件，可以在短时间内集成到现有车体中，来为班车提供服务。还有些公司定制自己的车辆，或为试图制作定制车辆的公司提供软件。

Perrone Tony班车▼

如果你想从头开始制造一辆全新的乘用车，这并非易事。那些大型汽车公司已经经历了一个世纪的时间来完善其规模和效率。在这一领域，特斯拉是几十年来唯一能与之竞争的新进入者。

如果你想制造小型班车，进入这一领域的障碍则小得多，这就是我们在班车市场上看到这么多参与者的原因。大多数班车都有一个方方正正的外形，因为它们的速度不快，不需要担心阻力，而且是用于团体运输，每辆有6名以上的乘客。

事实上，将它们称为“班车”，这也定义了它们的主要市场——低载客量和最后一英里的运输。这通常意味着固定路线，有时是固定时间表的服务。

为了克服一些难题，许多班车只在校园内部或非常有限的路线上运营。最后一英里班车将从火车站出发，行驶一英里左右，把人们带到火车上，然后离开。

这与Robotaxi不同，后者更多是门到门的运营，尽管它们可能确实也会进行一些拼车服务（至少在没有疫情的情况下会这样做）。一些班车更智能一些，如果没有需求，它们就不会在中间站停车，而是将乘客从一个站点直接运送到路线上的另一个站点。

自动驾驶班车值不值？

Robotaxi的愿景是要改变世界的，因为它可以取代汽车，这意味着我们城市的运作方式将发生巨大变化。班车则没有那么大的野心。大多数情况下，它们只是使交通变得更便宜，这远不到改变世界的程度。

对于自动驾驶技术来说，这是一件相当微不足道的事情。许多开发者已经感觉到了这一点，并将班车视为一块垫脚石。它们是一个更容易解决的问题，而且它们在校园和交通机构中拥有热切的客户，希望能更多地面向未来。

Olli自动驾驶班车▼

不过目前来说，自动驾驶班车的价格并不便宜。而且乘坐的时候都有一个安全司机在车上，这个人可以不用专注于驾驶，而能够专注于客户服务，特别是对残疾人的服务。他们建议，即使在技术发展到不需要对驾驶进行任何监督之后，车上的工作人员也可能会留下来。

事实上，另一个问题是人身安全——当今的巴士和班车上的司机也是一种保安，让乘客感到更安全，因为有官方工作人员在车上。让服务员为别人的需求服务是有用的，但成本不低。事实证明，司机在运营公交车辆的成本中所占的比重，比你想象的要大得多。

发生这种情况的部分原因是，公交系统的不同部分往往来自不同的预算。联邦资金通常用于支付基础设施。州或联邦的钱可能会用来购买车辆，这笔钱也有可能来自城市的资本预算。司机的工资和燃料费用几乎都是由当地公交机构支付的，这占用了大部分成本。

小型班车的效率优势

其结果是，自动驾驶的巴士和班车可以减少公共交通的成本，尽管这可能会减少就业。这是一个良好的开端，自动驾驶车辆更有可能完全颠覆公共交通，改变其工作方式，而不仅仅是将司机从传统的交通方式中去除。

更有趣的是，当不需要司机时，意味着服务可以全天候运营，而目前由于司机的成本，服务不得不在晚上停止。电动车辆的运营成本要低得多，这就使司机在成本中所占的比例更大，因此，自动驾驶班车意味着一些机构可以负担得起车辆的运行，而无需支付司机来驾驶它。

这也意味着可以为更多的服务区提供服务，但更大的胜利来自于使用较小的车辆来增加频次。现在，公交车辆通常是相当大的，对于大多数线路来说，都有一辆全尺寸巴士，而班车线路处理特定需求，只会赔钱。

这些车辆必须是大型的，因为没有足够的司机来做正确的事——更频繁地驾驶小型车辆。

令许多人惊讶的是，小型车辆比大型车辆更有效率。问问那些使用公交线路的人，他们是喜欢一小时内只能等一辆大巴，还是有6辆小巴让他们可以每10分钟就能等来一辆？

答案毫无疑问是后者，但是没有一个公交机构有足够的司机来开6辆小巴。6辆小巴可能会比一辆大巴消耗更多的能源，但每10分钟一趟的服务会吸引更多的乘客，这大大增加了实用性。

交通运输的效率主要是关于“负载率”的，也就是说，你能让车辆装得有多满。每小时一班的大巴在白天载客量很低，在晚上则更少，这就是为什么美国的公交巴士平均只能容纳9名乘客。

有了小巴车，你不仅可以获得更多乘客，而且还可以调整服务，使车辆更满，在效率上压倒大巴。高峰期可能每10分钟有一次服务，中午每15分钟一次，晚上每20分钟一次。这仍然比每小时一次的大巴好得多，而且效率更高。

所有这一切都发生在你可以去掉司机和更换小型车辆的时候。

未来公共交通模式

上面的描述改进了传统的交通：固定的路线，以及基本固定的时间表。除此之外，自动驾驶的小型车辆运输潜力远超传统运输模式。这场疫情削减了乘客量，使公交机构尝试新想法，包括按需服务等。

在一篇关于“公共交通的未来”的文章讲到的世界中，交通系统不需要定义路线和时间表，只需要注意到一群人希望沿着大致相同的路线移动，把他们放在共同路线上的集体车辆中即可。在无人共享的情况下，则使用1-2人的车辆来往返于共同路线。

未来的交通可能是这样：乘客在路线的共同点上汇集，进入等在那里的小型车辆，车辆在共同路线部分运送他们，然后他们再根据个人需求使用步行/自行车/摩托车/滑板车等方式各自抵达他们的实际目的地▼

这种技术不仅有能力按乘客自己的时间表为他们提供门到门的服务（他们通常要花钱从汽车上获得这种服务），还有能力为我们现有的道路网络提供巨大的容量。

甚至在这之前，自动驾驶车辆和智能交通为更好的共享交通提供了一个基本要素，即无冲突、无固定时间的交通工具换乘。为了让人们共享车辆（这就是公共交通的意义），他们中的许多人需要进行换乘和更换交通工具。

当服务变得更小型、更频繁时，就更容易了。当车辆超小时（如电动自行车、滑板车和微型汽车），情况就变成了车辆等待乘客而不是乘客等待车辆，消除了换乘交通工具的最大痛苦。

小型自动驾驶班车在今天仍是一个不成熟的市场，只能为用户提供基本的好处，还不能节省资金，但它们有可能成为密集城市交通的未来，在那里人们一起乘坐车辆，以充分利用道路容量，但又不必把太多的人推到一起，可以摆脱那种系统上不方便、乘坐不愉快的体验。

3g手机网站 #/bj/anmo/41373.html