捡手机索700元(700元左右手机)

 

大河报·豫视频记者 陈曼

8月29日，话题大妈捡手机讹钱未果当街大闹登上微博热搜，是否应该给捡拾者补偿，捡拾者向失主索要补偿是否合法等问题引网友热议。有偿索酬是否有法律依据，拾到物品如何处理，专业律师进行详细解读。

目击者：大妈捡拾手机欲向失主索要600元报酬

8月29日，大河报·豫视频记者联系上当时在现场的一名目击者任女士。

任女士介绍，8月28日下午，在四川成都一地铁口，一对年轻男女与一名大妈发生争执，疑因年轻女子手机丢失被捡拾大妈索要600元，因补偿金额未达成一致，双方发生口角。问题一时无法解决，年轻女子哭了起来，大妈在一旁大声质问，附近执勤的民警、交警介入调解，双方仍未达成一致。

在任女士拍摄的视频中，大妈大喊没有我捡到（手机），你们到哪里去找，并称年轻女子对其指指点点。现场警察斥责大妈不该向失主索要钱，并称你凭啥要人家600元，这是人家的东西，人家愿意给你（报酬）是人家的事情，后来大妈继续与警察对话，称手机自己是捡的不是偷的，警察回复没人说你偷的。

家电小常识：空气净化器选对才有用，不是所有空气净化器都能有效除甲醛，空气净化器的除甲醛效果主要是看甲醛CADR值。

在另一段视频中，年轻女子将一百元扔到地上，称这一百块钱赏给你了，大妈称我不要，年轻女子同行朋友将钱捡起来塞给女子。双方看起来十分不愉快。任女士解释，当时年轻男女打算离开，大妈拦住他们，年轻女子从包里掏一百块钱甩给了大妈。之后警察拦住大妈，年轻男女进入地铁站离开，大妈蹲地哭泣。任女士表示，她在现场看了10多分钟，之后便离开，并不清楚大妈在现场哭了多久。

事后，任女士了解到视频中的年轻男女是学生身份，大妈是附近开三轮车拉人的。任女士表示自己仅是旁观者，并不了解事情全程，年轻女子在拿到手机前是否与大妈约定过报酬金额，她并不清楚。

捡拾者要求有偿归还，网友有话说

在成都女子丢失手机被大妈索酬600元事件中，网友对此事的看法各不相同。

网友辰子ks：如果电话中谈好了600块，就不应该反悔。如果觉得600太高了，当时就应该反对，如果谈不妥，那就是大妈的问题。

网友花开有时总有天明：（如果）事先协商好600就是600，大妈说了答应600才送过来的，出尔反尔就很讨厌。但是大妈要价确实高了，200我觉得差不多。我觉得两边人我都不喜欢，大妈漫天要价，大学生出尔反尔，给一百还说赏，都不好。

网友vivisss09：难道就该给六百吗[疑问][疑问][疑问][疑问]难道学生就该把自己的生活费给出去而毫无反驳[疑问]评论里说学生的到底怎么想的。

有网友分享了自己的经历：

网友咻咻咻**：有一次我手机掉出租车上，然后我找到司机，问能不能帮我送回来，我补他损失和来回车费。司机开口要一千，那就直接报警吧。

网友是佳儿**：我之前一共捡到过两个手机，都是直接还，没提任何要求。其中有一个等失主都等了很久，大冬天冷风嗖嗖的。失主慢悠悠到了，然后还给她，她没啥感激，谢谢都没有。我当时真的挺[拜拜][拜拜][拜拜]。

网友落下来的榴莲：想起了早年的经历，自己手机丢了，打通电话，想要回手机里信息，手机可以送给他（新买一个月的华为mate10），结果人家看手机崭新的，关机了，里面客户信息全没了。另一次，我捡到一个大妈的手机，她自己上门取的，硬要给50块钱，我没要，人家隔天给我送了一袋苹果，做了好事自己心情也好。

记者注意到，捡拾者捡到东西向失主索要报酬的事情并不鲜见，有人拾金不昧并未得到失主好言，有人将物品归还失主未要报酬被重金感谢，也有因有偿归还金额未达成一致恶语相向。像常见案例，有乘客将物品遗落出租车或网约车上，司机是否可以要求有偿送回。有乘客表示，司机主动送还遗失物品，耗费了时间耽误工作，给一些补偿奖励费用也可以，还有的乘客则认为，这不合理。

大河报·豫视频记者咨询了一网约车平台的人工客服，客服称：根据网约车相关规则，网约车司机在归还乘客遗失的物品时，若产生费用，乘客自行承担。

客服解释，司机可能已经不在乘客附近，专门跑一趟归还物品相当于空驶，建议乘客和司机友好协商。另外，客服补充，如果乘客不愿支付空驶费用，可以协商司机将乘客丢失物品寄回、交给派出所，或放置在约定地点，由乘客自行取回。

家电小常识：电子衣柜的大小都多大？能放多少衣服？其实和家用电冰箱差不多，只是电子衣柜的机身比较窄，没有冰箱那么宽，但高度和深度基本上差不多。

律师解读有偿归还

2018年，中国青年报社社会调查中心联合问卷网就有偿归还争议话题做过一次问卷调查，2003名受访者81.3%的受访者认为有偿归还合理。56.5%的受访者认为有偿归还有一定正向激励作用，能鼓励归还行为；43.4%的受访者认为有偿归还是更加务实、理性的拾金不昧方式。

如果说拾金不昧是道德约束，那有偿归还是否有法律依据，面对不合理索酬失主如何应对？

对此，大河报·豫视记者采访了河南豫龙律师事务所付建律师。他认为根据我国《民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。同时，失主在领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

对于成都大妈捡手机索酬600元事件，付建律师认为若遗失物主人未曾事先承诺支付一定金额，则捡拾者无权要求遗失物主人支付相关费用。

此案例大妈索要的报酬较高，已超出一般人的心理预期，既不合理也不合法。拾金不昧是中华民族的传统美德，而捡拾者索要高额报酬的行为不符合公序良俗，也不符合社会风尚。付建律说了自己的看法。

法律规定了拾得遗失物者的返还义务，也并未强制规定遗失物主人支付返还金，因此拾得遗失物的人无权主动要求他人给予一定金额，否则构成不当得利，也涉嫌敲诈勒索。

根据民法典规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

根据治安管理处罚法规定，敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

一男子向失主强行索要500元酬金，因敲诈勒索被当地派出所行政拘留5天。付建律师介绍自己经手的相关案例。

失主是否可以拒绝捡拾者索要报酬？

对于失主是否可以拒绝索酬，付建律师分两种情况进行法律解读。

1、在失主没有发布悬赏广告的情况下，可以拒绝支付任何报酬。如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者归还以后，可向法院起诉，要求失主支付承诺的报酬。非法占有他人遗失物，拒不归还的，属于对他人财产权的侵犯，如果涉及的财产价值较高，捡拾者可能构成侵占罪，需要依法追究刑事责任。

2、若捡拾者侵占失物不归还，必须支付报酬才归还，则捡拾者构成非法侵占他人财物，民事上属于不当得利。

根据民法典规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

对于拾得遗失物，除非遗失物主人有悬赏或者其他类似的承诺，否则主动索取报酬是违法的，若拒不交还甚至可能被公安机关行政拘留。当大家拾得遗失物时，可以直接交给附近派出所或者交给失主。付建律师最后说道。

来源：大河报·豫视频 编辑：牛中振

家电小常识：燃气热水器即开即热，可以随时使用热水，但是出水的温度和流量受进水状态的影响比较大，进水不稳定的不适合。分为天然气和液化气两种类型。