康熙皇帝下旨永不加赋，难道就不怕国库收入受到影响吗？

康熙皇帝下旨永不加赋，难道就不怕国库收入受到影响吗？好看的电视剧古装 康熙五十一年（1712年），康熙帝颁布了一道重要的谕令，即“滋生人丁，永不加赋”。这一政策的实行影响是巨大的，其后的雍正朝又实行了摊丁入亩政策，自此，人丁税彻底退出了历史舞台。 康熙帝在谕旨中说

好看的电视剧古装

近日有关于好看的电视剧古装的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道好看的电视剧古装问题的具体情况，那么关于好看的电视剧古装的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与好看的电视剧古装问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于好看的电视剧古装这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

康熙五十一年（1712年），康熙帝颁布了一道重要的谕令，即“滋生人丁，永不加赋”。这一政策的实行影响是巨大的，其后的雍正朝又实行了摊丁入亩政策，自此，人丁税彻底退出了历史舞台。

康熙帝在谕旨中说：“朕览各省督抚编审人丁数目，并未将加增之数，尽行开报。今海宇承平已久，户口日繁，若按见在人丁加征钱粮，实有不可。人丁虽增，地亩并未加广，应令直省督抚将见今钱粮册内有名丁数，勿增勿减，永为定额，其后所生人丁，不必征收钱粮……”

那么，康熙帝对沿袭千余年的人丁税进行如此大力度的改革，会不会对国家的财政收入产生负面影响呢？国库收入会不会因此而减少？

“永不加赋”作为清政府重要的政策并予以实行，康熙帝及其统治高层是经过慎重考虑的。就谕旨中的内容来看，不加丁赋政策实施的依据主要有三个方面：

其一，“人丁虽增，地亩并未加广”。康熙晚年，人口迅速繁衍，荒地开垦量也呈饱和状态，增加丁赋其实已经失去了新增税源的依据。从赋税征收的合理性方面来看，如果地亩不增加而扩大丁赋征收额度，显然是说不过去了。

人丁与地亩这对长期存在的矛盾，康熙帝是洞若观火，他敢于走出这一步，打破传统的封建枷锁，体现了他对于人口和财富相互关系的认识。毋庸置疑，财富的来源就是地亩，地亩难以增加，而人口不断增多，两者失去均衡，必然会加重百姓的负担，如此赋税征收便偏离了以民众负担能力为基础的原则。

其二，从“永不加赋”的谕旨颁发之前的情况来看，实际上也并未严格按照人丁来征收赋税，大体上是“一户或有五六丁只一丁交纳钱粮，或有八九丁，亦止二三丁交纳钱粮”。造成的这样的局面原因是多方面的，既有统计数字的不准确，也有地方督抚从中舞弊的现象，在这样的大背景下，人丁税的征收已经偏离了轨道。

其三，康熙中晚期以后，国家稳定，康熙说：“今国帑充裕，屡岁蠲免辄至千万，而国用所需并无遗误不足之虞”，意思是国库充盈，国家并不缺钱，所以没有加征丁赋的必要。

康熙帝正是从以上的三个方面出发，才最终颁谕“永不加赋”。那么当时的情况的确如此吗？这就需要结合史料来分析了。

清代的赋税征课是沿袭明代的，丁银、田赋始终被统治者认为是收入正项。明代时，丁银与里甲、均徭等四差银一起，都由地方官征收，并不上缴中央政府。也就是说，这些收入更多的是落入了地方政府或是官员的私囊。

明代没有留下全国丁银的统计数字，只有户丁的总数，在行政及政策制定方面，朝廷也未涉及丁银以及如何支配的问题。换句话说，丁银的收入基本上是地方政府自行统筹安排。

清入关后，自顺治二年始，便规定将丁银随同田赋一起上缴，同时也对人丁进行了较为细致的统计，以确保征收的赋税数额。清初时，对人丁定为三年一编审，顺治十三年改为五年一编审。顺治十五年，命各省将编审人丁造册上交户部。

顺治十八年，户部首次公布了全国丁银的统计数字，各省丁银总数为三百万八千九百两九钱，米一万二千五百七十石。此后，丁银成了清政府赋税征收的重要内容之一。

尽管清政府数次编审各省人丁数字，但在统计手段并不发达的封建时代，要想确切得知人丁的数字，也是较为困难的。丁数之多寡变数太大，其中有新生的，有死亡的，有移民的，还有隐匿不报的。比如山西交城县在明末时有户6400，口18600，康熙初年时，则有户达15900，口18600，口不减于明而户倍于明。

显然，这里面就有虚报和浮夸的成分，最终形成的丁银溢额最后落在谁的头上呢？无疑是中下层的百姓。清政府规定：“其在仕籍者及举贡监生员与身兼隶营伍者，皆例得优免，而佣保奴隶又皆不列于丁”，又规定，遍审户丁只限于土著，客籍户口并不计入。

这样的规定就为隐匿提供了很大的空子。清制，士绅享受丁赋优免，但仅止于本身。可事实上并非如此，比如丁役较重的北方各省，贫苦百姓为逃避丁役多投奔与缙绅门下，如此一来，他们便成了缙绅供丁。通常情况下，一个乡绅的供丁多至数十名，他们是不需要缴纳丁银的。

丁银的税额要足数上交，而人丁数量又在不断缩水，造成丁银溢额增多，结果便是让那些中下层民众承担起了更多的丁银，从而激化了阶级矛盾。

百姓受丁银之害，贫苦者无力负担，便只有逃亡这一条路了。山东巡抚黄炳在《敬陈穷民苦累请照按地摊丁以苏积困事》的奏折中指出：山东各州县丁地各不相涉，往往田多者不输一丁，家无寸土者反需输纳数丁。无地贫民即使在丰收之年也生活艰难，结果便是卖二卖女，乞食地方。

事实上，自康熙初年以来，各省的情况大体和山东一样，比如江苏向来是富庶省份，却也存在一些村社“逃者十之九”，最少的也是“逃者十之二三”。百姓逃亡，官府的管理也就更加困难，从而对封建秩序的稳定带来了威胁。

征收丁银造成百姓生活艰难，那官府的日子就好过了吗？

官府其实也难，清代和明代不同，所征收的赋税全部要上交户部，地方官无法向明代那样可以把丁银装入私囊。由于征收丁银困难，征收官员便会受到参罚之苦。如此一来，地方官就只有一条路可走，那便是想方设法隐瞒人丁的实数，往往报到朝廷的数字大大少于实数。

民力是一定的，取于此便失于彼，正是基于国家赋税收入与私人利益存在的矛盾的认识，官员们对于丁银的征收便报以消极的态度。这些情况，制约了清政府丁赋收入始终得不到大的突破。顺治十八年，丁银数字为三百余万两，到了康熙五十年，其数字也仅是三百三十五万余两，所增十分有限。

丁银在征收过程中存在的矛盾和弊端，已经使丁银的增加在事实上已经不可能了。另外，从清代的财政收入来看，其大宗收入主要还是田赋，其次是差役银、盐税与关税，丁银的比重越来越小。

从顺治十八年开始，一直到雍正二年的六十余年中，丁银总数才增加了二十八万两，而清政府的财政收入却是大幅增加，户部存银自康熙二十七年开始便以好转，至四十七年时已经到达四千万两，康熙六十年最低时，户部存银也有三千二百万两。

这么一比较，丁银的比重就显而易见了。所以在丁银无法获得突破，而国家财政状况较好的情况下，将丁银的总数固定下来，即以康熙五十年丁2462万余丁为准，额征丁银335万余两。

康熙“滋生人丁，永不加赋”的谕旨颁布后，顺应了时代的发展，也从一定程度上解决了由人丁和地亩带来的诸多矛盾。实际上，即便康熙帝没有颁布这道著名的谕旨，其丁银也不会有实质性的突破，这就是雍正后来实行摊丁入亩，废除人丁税的主要原因。