AJNR：静脉溶栓后血管内治疗期间使用替罗非班的安全性

AJNR：静脉溶栓后血管内治疗期间使用替罗非班的安全性大连交通大学地址 作者：天坛晓川大夫 鉴于血管内治疗（endovascular therapy，EVT）随机对照试验的阳性结果，EVT已成为前循环缺血性卒中的标准治疗方法。尽管目前尚不清楚EVT联合tPA静脉溶栓（intraveno

大连交通大学地址

近日有关于大连交通大学地址的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道大连交通大学地址问题的具体情况，那么关于大连交通大学地址的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与大连交通大学地址问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于大连交通大学地址这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

作者：天坛晓川大夫

鉴于血管内治疗（endovascular therapy，EVT）随机对照试验的阳性结果，EVT已成为前循环缺血性卒中的标准治疗方法。尽管目前尚不清楚EVT联合tPA静脉溶栓（intravenous thrombolysis，IVT）是否优于单纯EVT，但美国卒中协会/美国心脏协会指南建议对符合条件的大血管闭塞（LVO）患者进行IVT。 IV-tPA可改善急性缺血性卒中患者的预后。然而，由于IV-tPA增加了颅内出血的风险，它限制了EVT期间的进行其他操作技术。一项关于EVT的大型关键性研究报告，29%的患者未达到成功再灌注（改良TICI[mTICI]]>=2b）。此外，在EVT期间，内皮细胞损伤可导致血小板活化，从而导致再闭塞。这通常需要挽救性治疗，包括球囊血管成形术、支架置入或辅助溶栓治疗。尽管抗血小板药物或溶栓药物对支架释放或血栓形成是有益的，但这些治疗可能增加出血并发症的风险。 替罗非班是最常用的挽救性溶栓药物。然而，其在急性缺血性卒中患者EVT中的安全性和有效性尚不清楚。此外，尽管EVT研究报告83%的患者在EVT前接受了静脉tPA治疗，但没有证据表明静脉tPA治疗的患者在EVT期间可以使用替罗非班。 2021年9月来自韩国的Jeong-Ho Hong等在 AJNR 上公布了他们的研究结果，旨在探讨接受了静脉注射tPA患者在EVT期间动脉内（IA）输注替罗非班的安全性和有效性。 本研究采用多中心登记研究的数据，登记了接受血管内治疗的急性缺血性卒中患者。安全性结局包括术后脑实质出血2型和/或蛛网膜下腔出血、脑室内出血和3个月死亡率。有效性结局包括成功再灌注率、术后再闭塞和3个月时的良好结局（mRS评分为0-2）。 在入选患者中，确定了314名因颅内动脉闭塞而接受静脉溶栓桥接血管内治疗的卒中患者（非替罗非班组和替罗非班组分别为279名和35名）。多变量分析显示动脉内替罗非班与术后实质性出血类型和/或大量（thick）蛛网膜下腔出血（校正OR，1.07；95%CI，0.20–4.10；P=.918）、脑室内出血（校正OR，0.43；95%CI，0.02–2.85；P=.467）和3个月死亡率无关（校正OR值，0.38；95%CI，0.04–1.87；P=.299）。动脉内替罗非班与良好预后无关（校正OR值，2.22；95%CI，0.89–6.12；P=.099）。 最终作者认为，静脉tPA后血管内治疗期间动脉内给予替罗非班是安全的。 文献出处： AJNR Am J Neuroradiol. 2021 Sep;42(9):1633-1637. doi: 10.3174/ajnr.A7203. Epub 2021 Jul 22. The Safety of Intra-arterial Tirofiban during Endovascular Therapy after Intravenous Thrombolysis

本文转载自其他网站，不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）

三国之曹家逆子 #/bj/shiliao/35042.html