诸葛亮如未选择北伐，而是休养生息蜀国会灭亡吗？从这几点看未必

诸葛亮如未选择北伐，而是休养生息蜀国会灭亡吗？从这几点看未必矢吹杏 蜀汉的灭亡只是时间问题，无论诸葛亮是否北伐，这一历史趋势都无法改变。诸葛亮北伐屡遭非议，因为蜀汉疲惫不堪，急需休养生息，而诸葛亮，尽管如此，仍然浪费金钱和劳动力，年复一年地进行北伐，这引

矢吹杏

近日有关于矢吹杏的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道矢吹杏问题的具体情况，那么关于矢吹杏的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与矢吹杏问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于矢吹杏这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

蜀汉的灭亡只是时间问题，无论诸葛亮是否北伐，这一历史趋势都无法改变。诸葛亮北伐屡遭非议，因为蜀汉疲惫不堪，急需休养生息，而诸葛亮，尽管如此，仍然浪费金钱和劳动力，年复一年地进行北伐，这引起了蜀汉执政党和反对党的强烈不满。诸葛亮北伐不是目的，而是策略。诸葛亮清楚地知道，匡扶韩石是一句空话，刘备死后，这种空话只是一个幌子，是一个不可能实现的目标。

诸葛亮以刘备遗嘱为掩护，只是为了让北伐战争更有吸引力。他没有采纳魏延子威武计划，也没有在武术上与司马懿较量。相反，他把进攻作为一种积极防御的手段，使整个蜀汉永远处于战争状态，对蜀汉，内外的敌对势力施加高压，并争取政治权力的稳定。从诸葛亮之死到费祎谋杀，蜀汉近20年来没有正式的大规模北伐。从这个角度来看，北伐不是唯一的策略，休养生息并不一定会导致蜀汉的覆灭。

费祎之后，姜维逐渐掌权，牢牢地继承了诸葛亮的衣钵，重新开始北伐，辗转反侧。除了浪费金钱和劳动，没有什么可得到的，所以没有必要多说。总之，蜀汉特殊的地理位置和有限的经济和军事力量使它不可能做得更多。休养生息并不一定会导致蜀汉的灭亡，蒋琬和费祎已经执政近20年。

这是证据蒋琬和费祎在汉中驻军，但没有派遣部队，只是对曹魏保持足够的威胁，而没有采取实质性行动。这种策略似乎更可取，至少对蜀汉，人民来说，这不是一件坏事。休养生息并不能保证蜀汉将摆脱毁灭的命运，但它不会促使蜀汉更快地灭亡，但至少它将有益于蜀汉人民和当地经济而没有坏处。

对此这样的理解小伙伴们有什么看法呢？欢迎大家的留言评论哦！