zao更新用户协议 对于相关的换脸行为

对比用户协议修改前后，能明显发现ZAO旧版用户协议第6条第2款中，要求用户须授予ZAO“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”的内容，目前已被删除。对于网友提出的隐私安全顾虑，韬安律师事务所首席合伙人王军在接受新浪科技采访时表示，用户本身是基于用户协议确认、同意把自己的肖像授权用于这种AI换脸技术的使用和传播，“我倒

对比用户协议修改前后，能明显发现ZAO旧版用户协议第6条第2款中，要求用户须授予 ZAO“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”的内容，目前已被删除。

对于网友提出的隐私安全顾虑，韬安律师事务所首席合伙人王军在接受新浪科技采访时表示，用户本身是基于用户协议确认、同意把自己的肖像授权用于这种AI换脸技术的使用和传播，“我倒觉得这种所谓的用户隐私权不是大的问题，主要还是涉及影像本身的著作权，以及公众人物肖相权的侵权问题。

”王军告诉新浪科技，在他看来，ZAO的这个用户协议（修改前协议）本身有诸多的试图责任转嫁、责任规避、责任豁免，或者是涉嫌违反相关法律规定的地方。

ZAO更新用户协议：增“删除”功能 无法真正免责“首先，它想实现的目的是，帮用户实现明星或者影视人物角色的换脸，那么相关素材来源的合法性，以及著作权的授权，应当由用户自行解决，否则由此引发的所有法律责任是由用户自行承担的。

”王军表示，也就是说，一旦有明星、版权方或者明星的肖像权利人，对于相关的换脸行为，或者换脸之后的视频传播行为，进行法律追究的话，ZAO是试图转嫁或者规避责任的。

但事实上，王军认为，如果真的有肖像权利人进行追究的话，这种内部的用户协议是无法对抗相关权利人的。

因为这样的换脸行为有可能会侵害视频或者影视作品著作权，以及作品中演员的肖像权。

所以，这样的“霸王”条款表述，是无法真正在法律上豁免平台方所承担的责任的。