您的位置首页  资讯

zao更新用户协议 对于相关的换脸行为

对比用户协议修改前后,能明显发现ZAO旧版用户协议第6条第2款中,要求用户须授予ZAO“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”的内容,目前已被删除。对于网友提出的隐私安全顾虑,韬安律师事务所首席合伙人王军在接受新浪科技采访时表示,用户本身是基于用户协议确认、同意把自己的肖像授权用于这种AI换脸技术的使用和传播,“我倒

对比用户协议修改前后,能明显发现ZAO旧版用户协议第6条第2款中,要求用户须授予 ZAO“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”的内容,目前已被删除。

对于网友提出的隐私安全顾虑,韬安律师事务所首席合伙人王军在接受新浪科技采访时表示,用户本身是基于用户协议确认、同意把自己的肖像授权用于这种AI换脸技术的使用和传播,“我倒觉得这种所谓的用户隐私权不是大的问题,主要还是涉及影像本身的著作权,以及公众人物肖相权的侵权问题。

”王军告诉新浪科技,在他看来,ZAO的这个用户协议(修改前协议)本身有诸多的试图责任转嫁、责任规避、责任豁免,或者是涉嫌违反相关法律规定的地方。

ZAO更新用户协议:增“删除”功能 无法真正免责“首先,它想实现的目的是,帮用户实现明星或者影视人物角色的换脸,那么相关素材来源的合法性,以及著作权的授权,应当由用户自行解决,否则由此引发的所有法律责任是由用户自行承担的。

”王军表示,也就是说,一旦有明星、版权方或者明星的肖像权利人,对于相关的换脸行为,或者换脸之后的视频传播行为,进行法律追究的话,ZAO是试图转嫁或者规避责任的。

但事实上,王军认为,如果真的有肖像权利人进行追究的话,这种内部的用户协议是无法对抗相关权利人的。

因为这样的换脸行为有可能会侵害视频或者影视作品著作权,以及作品中演员的肖像权。

所以,这样的“霸王”条款表述,是无法真正在法律上豁免平台方所承担的责任的。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。
网站推荐更多>>