美国堕胎法案 并试图提出修改意见

文件反映了特朗普在最高法院推翻“罗诉韦德案”后的立场，即限制堕胎的决定权应留给各州，拒绝全国性的堕胎禁令。此前，部分保守派人士希望将全国性的堕胎禁令纳入共和党的纲领中，但特朗普曾公开表示反对。《纽约时报》报道称，该草案软化了关于堕胎的措辞，并将该议题从“良心”（conscience）问题转变为“最好由各州处理”的问题。该文件写道：“我们自豪地捍卫家庭和生命。我们相信，美国宪法第十四修正案保证任

文件反映了特朗普在最高法院推翻“罗诉韦德案”后的立场，即限制堕胎的决定权应留给各州，拒绝全国性的堕胎禁令。

此前，部分保守派人士希望将全国性的堕胎禁令纳入共和党的纲领中，但特朗普曾公开表示反对。

《纽约时报》报道称，该草案软化了关于堕胎的措辞，并将该议题从“良心”（conscience）问题转变为“最好由各州处理”的问题。

该文件写道：“我们自豪地捍卫家庭和生命。

我们相信，美国宪法第十四修正案保证任何人未经正当程序不得被剥夺生命或自由，因此各州可以自由通过保护这些权利的法律。

”此外，纲领草案也淡化了在同性婚姻问题上的立场，没有特别指出传统婚姻是指“一男一女”之间的婚姻。

对此，包括家庭研究委员会主席托尼·珀金斯（Tony Perkins）在内的部分反堕胎成员表示，他们对这份纲领中有关堕胎议题的措辞并不满意，并试图提出修改意见。

政治媒体POLICITO报道称，上述反堕胎人士正寻求提交一份少数派报告，称这份报告更能反映该党在堕胎问题上的立场。

该报告强调通过《人类生命修正案》（Human Life Amendment），将第十四修正案的保护范围扩大到“出生前的儿童”。

“2024年纲领是一份不错的竞选声明，但不一定是一个政党的持久原则。

”珀金斯说，“不幸的是，这一过程不符合保守派的立场，他们不允许修改或改进该文件。

”也有反堕胎团体对这份纲领草案表示支持。

信仰与自由联盟（Human Life Amendment）的创始人兼主席拉尔夫·里德（Ralph Reed）认为，这份纲领的措辞强调了州和联邦政府在堕胎监管方面的作用，并称这份文件“毫无保留地支持生命”。

拜登竞选团队则在一则声明中猛烈抨击这份纲领草案：“特朗普已用自己的言行明确表示，如果他重新掌权将会做什么，他将剥夺女性的自由，惩罚女性，并在全国范围内禁止堕胎。

”