《庆余年2》前5集有13处BUG 获得众多共鸣

5月16日晚，《庆余年2》强势回归，首播即掀起热潮，有望成为又一现象级作品。然而，与前作在豆瓣收获的7.9分高评价不同，新一季遭遇口碑滑铁卢，批评声浪盖过赞誉。部分观众在豆瓣上留下失望的评论，诸如“长久的期待仿佛成了一场笑话”，有人感慨等待五年的结

5月16日晚，《庆余年2》强势回归，首播即掀起热潮，有望成为又一现象级作品。

然而，与前作在豆瓣收获的7.9分高评价不同，新一季遭遇口碑滑铁卢，批评声浪盖过赞誉。

部分观众在豆瓣上留下失望的评论，诸如“长久的期待仿佛成了一场笑话”，有人感慨等待五年的结果不尽人意，认为续作未能延续辉煌，反而显得乏力。

更有观众指出，该剧为了追求幽默而牺牲了原有的古装质感，演员表现也让人感到不适，一位观众的长篇评论题为“直面现实，第二季全面下滑”，获得众多共鸣。

观众对前五集的不满并非无稽之谈，问题显而易见。

剧情被指注水严重，进展缓慢，特别是与第一部紧凑的情节和丰富的元素相比，第二季前五集的有效内容显得单薄。

例如，范闲假死的情节后，大篇幅描绘了追悼会，以及抱月楼的剧情，尤其是第四集几乎全围绕抱月楼展开，显得格外冗长。

到了第五集，剧情以一种近乎荒诞的方式安排范闲与大齐公主合作，为返回京都铺设理由，这让整体节奏显得拖沓。

剧集的整体风格也遭到质疑，原本《庆余年》融合了朝堂斗争、武侠与爱情等多种元素，喜剧色彩虽有，却不失庄重。

而第二季似乎过分偏重于搞笑，失去了原有的平衡，导致观众感到审美疲劳，认为编剧用低质笑料填充剧情，忽视了剧集的深度与严谨性。

演员表现同样受到批评，部分主要角色的演绎被指过于轻浮，如同情景喜剧，缺乏诚意，仅有一位短暂出场的角色——老金头，给观众留下深刻印象，其余角色表现乏善可陈。

此外，剧本中频繁出现的逻辑错误和不合理设定，进一步降低了观看体验。

从范闲的火化方式，到所谓“欺君之罪”的处理，再到各种情节设计上的疏漏，前五集中至少列出了13项明显的漏洞，每一点都让剧集的严谨性大打折扣，引人质疑创作团队是否过于草率。

面对如此多的批评，不禁让人对编剧王倦及整个制作团队提出疑问：是否在前作的成功后，对待续作的态度有所松懈？对于期待已久的观众而言，这样的表现无疑令人失望。