男子闪婚1个月想要回25万彩礼 双方同意离婚

近年来，闪婚闪离导致的彩礼争议案件数量有所增长，如何判定彩礼的返还及数额成为难题。南通法院近期审理了一桩典型案例：2023年5月中旬，李先生通过某婚介机构邂逅张女士，二人迅速坠入爱河并决定结婚，李先生依婚介要求支付了25万元彩礼。遗憾的是，这段婚姻仅维持一个月便因矛盾走向破裂，李先生提出离婚并希望全额拿回彩礼。李先生年过三

近年来，闪婚闪离导致的彩礼争议案件数量有所增长，如何判定彩礼的返还及数额成为难题。

南通法院近期审理了一桩典型案例：2023年5月中旬，李先生通过某婚介机构邂逅张女士，二人迅速坠入爱河并决定结婚，李先生依婚介要求支付了25万元彩礼。

遗憾的是，这段婚姻仅维持一个月便因矛盾走向破裂，李先生提出离婚并希望全额拿回彩礼。

李先生年过三十，急于成家，故而求助于提供“包结婚”服务的婚介所。

在婚介所的安排下，他与张女士相识并迅速陷入热恋。

但李先生支付的25万元彩礼，并非直接交给张女士，而是经由婚介所转手。

新婚生活短暂，随后双方分居，李先生遂于同年8月向如皋法院提起离婚诉讼，并要求返还彩礼。

张女士则声称仅收到婚介所转交的10万元彩礼。

婚介所与张女士的说法相左，称其中15万元已转交张女士，但她坚决否认，并以已登记结婚且共同生活为由，拒绝归还彩礼。

法律实践中，若双方未正式登记或共同生活时间极短，无子女，彩礼通常可酌情要求返还。

法院审理认定，李先生和张女士之间缺乏稳固的夫妻情感基础，双方同意离婚。

鉴于此，张女士被要求退还部分彩礼。

因实际交付细节难以查证，法院采纳了张女士收到10万元的说法。

经法官调解，张女士最终返还李先生7.5万元，并承诺协助其向婚介所追讨剩余款项。

此案警示人们在处理婚恋问题时应保持理性，选择婚介服务时更要审慎。