伊朗有核弹吗 美国那里还敢那么过分

伊朗有条件浓缩铀的丰度，谁能确定伊朗没有生产核弹?美国威胁归威胁，有没有胆进攻伊朗是另一回事！杨丽铭2022-04-2918:58:21如果伊朗有核武器，美国那里还敢那么过分，经济制裁可能已经都结束了，而

伊朗有条件浓缩铀的丰度，谁能确定伊朗没有生产核弹?美国威胁归威胁，有没有胆进攻伊朗是另一回事！杨丽铭2022-04-29 18:58:21如果伊朗有核武器，美国那里还敢那么过分，经济制裁可能已经都结束了，而不是持续了40年，要想知道美国如何对待拥有核武器的伊朗，那么可以从美国对待别国来推测出来。

美国对一些实力比较差的国家，而且没有核武器的国家，都不用借口，直接就开战，因为这种国家，实力差距太大，不会给美国造成什么影响，而且可以通过战争带动经济增长。

而对于一些国家实力很强，但是没核武器的国家，像德国和日本这样的国家，美国都是软硬执行的，所以现在德国的反抗心理特别强，而日本也是一样，都想逃出美国的魔秀，因为美军驻军在德国，所以每年对德国的军费不断增加，最近几年因为我德国的工业越来越强，所以在不断增加关税严格打压。

对于一些拥有核武器国家，但是实力比较差的国家，美国都只能经济制裁，因为如果用军事打击的话，那么可能同归于尽，大家都是在起跑线上，所以美国也不敢太强硬。

而对于像俄罗斯这种大国，美国只能找一些麻烦，然后通过对周边国家的扶持，对俄罗斯进行威胁，所以为什么美国和英国出军叙利亚，俄罗斯会义无反顾的支持，如果美国控制了叙利亚，而且控制周边海峡，那么俄罗斯的制海权就失去了，而且在中东的军事基地影响力就会拔根而起。

每次伊朗说要提高浓缩铀，美国都会提出，要伊朗遵守伊核协议，而且通过英法国家，同时对伊朗施压，美国之所以进攻伊朗，是想控制波斯湾的石油，只要控制了那里，可以就控制住了石油的命门，但是美国也在试探伊朗是否已经拥有核武器的技术，因为只要拥有了核武器的技术，在一定时间没，也是类型实现的，伊朗还没有进行核试验，但是不代表没有核武器。

美国也是在试探伊朗是否有核武器的技术，但是这是非常冒险的，只要不小心，可能伊朗以色列美国都会成为坟场，只有伊朗亮出核武器，在波斯湾的航母群就马上退出霍尔木兹海峡和波斯湾，谁知道伊朗什么时候出按下那个按键，冷战的时候，美苏两个国家都不敢按下那个按键，但是这次美国的侵入，让伊朗已经有灭国的危及，他们的后果和伊拉克一样。

美国现在迟迟不敢动手，是因为伊朗态度太强硬了，敢打下无人机，英国扣押伊朗油轮，伊朗又扣英国一油轮，有放一只油轮，一扣一放让美国摸不着头脑，之前伊朗外交不长扎里夫发出伊朗和美国地图模块，所以美国现在也在害怕。

谢艳2022-05-01 16:19:10伊朗有核导弹，你还能坐这写新闻？你太天真了邬中原2022-05-03 18:06:53个人观点：1.伊朗问题是中东问题的热点之一，伊朗是目前美国在中东的最大敌对国家。

2.伊朗发展核武器，引起西方甚至全世界的反对和西方国家制裁，美国以色列甚至以战争威胁，然后还是在擦枪的过程而没有实质的走火，实质原因还是，伊朗具备一定的军事实力，对中俄有重要的战略作用，美国无绝对的战胜及完美撤退的能力，导致美国无法贸然发动战争，只能够发动经济军事制裁，给伊朗极限施压。

3.对于伊朗而言，无论有没有核武器，都不敢贸然发动战争，一旦先发动核战争，就是世界的公敌，导致亡国。

综上，只能说不管伊朗有无核武器，美国依然敢制裁伊朗，当然敢威胁伊朗了，伊朗也会通过各种方法去减少制裁的影响。

许沛琪2022-05-03 07:57:12伊朗发展核武器，对美国的安全利益威胁主要体现在战略层面上。

我们需要认清楚，伊朗是一个拥有弹道导弹技术的国家，如果同时拥有核武，那么就是拥有战略打击武器。

我们可以参考印度的发展途径，从烈火1到烈火5，射程是逐级增长的，估计到烈火6和烈火7的时候，印度就可以将美国全境纳入覆盖范围。

伊核协议没有限制伊朗发展弹道导弹，而且还有“日落条款”的存在，美国认为这意味着伊朗仍有发展战略打击武器的机会。

就算伊朗的核武器打不到美国，也能够对美国的海外战略安全构成威胁，最直接的体现就是以色列。

当然以色列在美国的容许下，可能也已经拥有了核武器。

但是伊朗的战略纵深明显比以色列大很多，即使是伊朗拿常规弹道导弹去拼以色列的核武器，以色列都不一定拼得过，何况是伊朗的战略打击武器。

而且，一旦伊朗有了核武器，美国的武装力量要进入海湾地区就必须三思而后行。

另外，伊朗发展核武器，也会影响到整个世界的安全，国际社会现在的普遍目标，是尽量减少核武器扩散，所以才有《不扩散核武器条约》这样的协议出现。

因此从某种意义上讲，美国阻止伊朗发展核武器也是有合理性的，毕竟如果每个国家都拥有核武器，那么安全就真的成为一个大问题了。

当然美国显然带有偏见，印度和巴基斯坦发展核武器，美国最后是默许了，而以色列发展核武器，美国根本就当做没看到。

所以美国和欧洲盟友在伊核协议问题上的分歧才会这么大，美国是基于自己的利益去衡量伊核协议的问题，而不考虑其他国家的利益。

欧洲国家认为虽然伊核协议“不一定完美”，但至少能够遏制伊朗核武器发展，确保地区局势安全。

而美国则更加偏袒以色列等国家，美国认为必须“连根拔起”，确保伊朗以后永远无法拥有核武器和弹道导弹。

但是这种过于绝对的做法，显然不可能获得伊朗的认可，甚至可能带来对抗的后果。

何况伊核协议已经是经过联合国安理会承认，美国单方面退出协议无疑相当于否定国际社会所做出的巨大努力。

有个人2022-05-05 09:53:05川普:嘴炮还是要打的，万一起作用了呢！高培罡2022-05-07 18:51:02想想现在的亚洲大国，还用说吗？