您的位置首页  日常

媒体:核子华曦投诉工单达20多条 这是不是犯罪行为

原标题:违规超10次的核子华曦,为什么没被提起公诉?(健康时报记者王艾冰实习记者侯佳欣)谎报检测结果、使用非卫生技术人员开展核酸采样工作、核酸检测报告审核人与实际审核人不符……据人民日报健康客户端记者不完全梳理,核子华曦或其相关公司被卫生机构通报违规。违规达10次的核子华曦为什么没有被提起公诉?对此,中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任刘鑫教授告诉人民日报

原标题:违规超10次的核子华曦,为什么没被提起公诉?(健康时报记者 王艾冰 实习记者 侯佳欣)谎报检测结果、使用非卫生技术人员开展核酸采样工作、核酸检测报告审核人与实际审核人不符……据人民日报健康客户端记者不完全梳理,核子华曦或其相关公司被卫生机构通报违规。

违规达10次的核子华曦为什么没有被提起公诉?对此,中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任刘鑫教授告诉人民日报健康客户端记者,“目前来看,核子华曦相关违法行为大部分属于行政处罚的范畴,上升到刑事处罚的可能性不大,但其中部分违法行为,有可能涉及到刑事处罚,但需看行政机关调查的结果。

”11月28日,人民日报健康客户端记者就相关问题多次致电核子华曦全资持股公司深圳核子基因科技有限公司,电话均未接通。

核酸检测机构频出问题,需专业立法确定个性化罪名“用法律界定核酸检测机构的问题有点复杂,这是新生事物,近日核酸检测机构出现问题,从法律层面说,这是不是犯罪行为,构成什么犯罪,确需讨论。

”11月28日,中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任刘鑫教授告诉人民日报健康客户端记者,妨害传染病防治罪、中介组织提供虚假证明文件罪、以危险方法危害公共安全罪、诈骗罪、忽职守罪在这一问题上都不完全适用,目前很多用地方的检察机关以妨害传染病防治罪来起诉,但这一罪行并不能全面的体现问题。

根据《刑法修正案十一》第37条的规定,对《刑法》第330条第1款所作修改,妨害传染病防治罪涉及五种情形,但并没有包括提供虚假检验结果的情形。

另一方面,根据罪刑相适应的原则,刑法针对具体的罪名的法定刑,与犯罪行为的社会危害性密切相关。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。
网站推荐更多>>