家电维修去哪里学家电使用细节生活中安全常识

　　2018年，克旗经棚镇某装饰公司为王某装修房屋，双方未签订书面合同，在施工完毕后，王某尾欠装修款1.7万元未给付，因克旗经棚镇某装饰公司的经营者孙某与王某有亲属关系，孙某一直采用打电话、发微信等方式向王某催要尾欠装修款，后期王某以工程质量不达标为由拒付上述尾欠装修款家电使用细节，推拖至今尚未给付

　　2018年，克旗经棚镇某装饰公司为王某装修房屋，双方未签订书面合同，在施工完毕后，王某尾欠装修款1.7万元未给付，因克旗经棚镇某装饰公司的经营者孙某与王某有亲属关系，孙某一直采用打电话、发微信等方式向王某催要尾欠装修款，后期王某以工程质量不达标为由拒付上述尾欠装修款家电使用细节，推拖至今尚未给付。2023年8月，克旗经棚镇某装饰公司将王某诉至法院并提供装修记账单据一份为证，被告王某提交其近期拍摄装修质量存在瑕疵的照片为证。

　　承办法官第一时间联系原、被告初步了解案情并排期开庭，法庭之上，原、被告对约定的装修工期、装修项目生活中安全常识、装修费用等均无异议，但是就装修材料、装修质量存在较大争议，王某提出其房屋窗户、地砖等均存在质量问题，且对方提供的装修记账单据没有其签字，不具有证明力；装饰公司认为王某未在施工完毕后提出装修质量问题，现存质量问题其不应承担维修责任。原、被告双方你来我往、争执不下家电使用细节，承办法官清晰的总结出争议焦点，并以“背对背”调解法向双方释法明理，一方面结合装修工程质保期生活中安全常识、施工质量存在瑕疵的责任承担、装修记账单据及近期拍摄照片等证据家电维修去哪里学生活中安全常识、鉴定的法律后果等内容分别向原、被告作出详细解释家电使用细节家电使用细节，并耐心回答双方提出的各项问题；另一方面，从情理角度，劝解原、被告不争一时之气，双方未能趁早表明态度及主张权益均是以亲情为重，本次诉讼的输赢之间，既伤感情又损和气家电维修去哪里学，原、被告应在情理法相融之间选择各让一步，握手言和，最终本案以被告王某当庭向原告克旗经棚镇某装饰公司给付尾欠装修款1万元家电维修去哪里学，原告克旗经棚镇某装饰公司向法院申请撤诉结案。

　　法官说法，不只此案。在房屋装修过程中生活中安全常识，装修公司与顾客产生矛盾后诉至法院的案例并不少见，该类纠纷或因缺少详细的书面协议而产生争议，或因未及时主张权益家电使用细节，存在超过诉讼时效、质保期的风险，故通过本案向大家作出如下提示：1.口头协议固然简捷易行家电维修去哪里学，具有法律效力，但其易引发交易风险家电维修去哪里学，争议双方也可能为此面临举证难题，这样既不利于维护自己的合法权益又产生不必要诉讼成本，故交易过程中可注意留存电话录音、微信聊天记录、转账明细、发货及签收记录等作为证据。对于标的额较大、不能即时履行的交易双方，仍建议签订书面协议，并就协议主要内容进行详细约定并明确表述；2.就本案而言，装修公司对拖欠的装修尾款应及时主张权益并留存相关证据生活中安全常识，顾客方应在装修结束后及时提出装修材料的选用、装修质量瑕疵等问题，拒不支付装修款无法从根本上解决问题，反而可能引发更多争议，故“权利也是有期限的”，当权益受到损害时，应及时维护自己的合法权益。