官方回应零容忍政策 这一数字将会更低

根据澳媒文章发布前的国家卫健委最新公开数据，截至11月4日24时，31省份累计死亡病例4636例，累计报告确诊病例97605例。境外输入累计确诊病例9697例，无死亡病例。所以，自2020年4月17日起，中国累计报告新增境外输入及本土确诊病例23061例，新增死亡病例4人，病死率约为0.017%。如果加上无症状感染者，这一数字将会更低。中国

根据澳媒文章发布前的国家卫健委最新公开数据，截至11月4日24时，31省份累计死亡病例4636例，累计报告确诊病例97605例。

境外输入累计确诊病例9697例，无死亡病例。

所以，自2020年4月17日起，中国累计报告新增境外输入及本土确诊病例23061例，新增死亡病例4人，病死率约为0.017%。

如果加上无症状感染者，这一数字将会更低。

中国新冠死亡病例数“低得出奇”？澳媒专家：可信在澳媒关注中国疫情数据之时，美国彭博社等一些媒体接连发文称澳大利亚、新加坡等国“认清了德尔塔变异毒株的现实”，放弃“清零”政策，并带节奏称散发疫情“挑战中国‘清零’策略”。

CNN也渲染、质疑“清零”策略的可持续性。

它称，与西方其他国家相比，中国的新增病例数似乎很少，许多西方国家每天仍在报告数万病例。

但对一直坚持“新冠清零”的中国来说，已经算很多。

澳媒也提到，许多亚太邻国已经放弃了“清零”策略。

但澳媒一边质疑“中国的新冠病毒死亡人数低得出奇。

我们能相信这些数字吗”；一边承认，低死亡率将凸显全球最严格“零容忍”政策的好处。

在过去18个月里，中国也有一些散发的疫情，但几乎没有死亡记录。

据不完全统计，近几周的疫情已经波及河北、甘肃、内蒙古等20省份，但国家卫健委公布的死亡病例数仍保持在4636人。

而许多专家告诉澳媒，低死亡率是可信的。

一种说法是，自境内暴发的第一波疫情被控制以来，中国的绝大多数病例都是境外输入。

进行国际旅行的人，可能比那些最容易患严重疾病的人更年轻、更健康。

香港大学传染病专家高本恩（Ben Cowling）解释说：“病死率随年龄的不同而有很大差异。

如果有1000例儿童或年轻人感染，不会有人死亡。

”