您的位置首页  知识

摊贩错转3万被拉黑 但聊天时间很长的

原标题:水果摊贩误转3万货款被拉黑急落泪:有网友实测后怀疑微信大数据安全机制近日,重庆江津,做水果生意的黄先生将3万元货款误转给一位新客户。对方领钱后,迅速把黄先生拉黑。黄先生称,对方是20来岁的小伙子,前几天来买过水果。如今对方微信头像,昵称、微信号都改了,无法联系。律师建议,黄先生可向警方

原标题:水果摊贩误转3万货款被拉黑急落泪:有网友实测后怀疑微信大数据安全机制近日,重庆江津,做水果生意的黄先生将3万元货款误转给一位新客户。

对方领钱后,迅速把黄先生拉黑。

黄先生称,对方是20来岁的小伙子,前几天来买过水果。

如今对方微信头像,昵称、微信号都改了,无法联系。

律师建议,黄先生可向警方报案,协商无法达成一致的情况下可以走司法诉讼。

对于上述问题,有律师博主也是给出了自己的看法,微信头像和昵称一直就是可以随便改的,绑定的手机号也可以改,之前要确定一个微信用户的身份使用的是用户名。

连微信的用户名也能改了,那发生这种争端时,诉讼主体如何确定呢?自己尝试了一下微信的转账功能。

给之前互相转账过的小伙伴,5万也不需要验证姓名。

给之前没有转过账的小伙伴,但聊天时间很长的,5万也不需要验证姓名。

给之前没有转过账,加了之后长期也不说话的人,5万有的需要验证姓名,有的不需要验证姓名。

给刚加了没几天也没有转过账的人,5万需要验证姓名。

所以他合理怀疑微信的大数据安全机制,是如果两个人之前发生过转账记录,那么就不用再验证了。

如果没有发生过转账记录,但收款方经常收到转账被别人验证过了,也就不用再验证了?

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。
网站推荐更多>>