大叔每年为七八千人海葬 并非随意处置

妹妹海葬父亲骨灰哥哥要求赔偿10万元并道歉近期，吉林省辽源市中级人民法院审理了一桩家庭纠纷案件，涉及兄妹二人对父亲骨灰处理方式的不同意见。案件中，妹妹单方面决定执行父亲海葬，哥哥因此感到权益受损，向法院提起诉讼，要求妹妹赔偿精神损失费并公开道歉。据法院调查，张甲与张乙为兄妹关系，他们的父亲于2021年8月去世，骨灰暂存于当地殡仪馆。同年9月，张乙凭借村委会开具的父亲祖坟所在地

妹妹海葬父亲骨灰 哥哥要求赔偿10万元并道歉近期，吉林省辽源市中级人民法院审理了一桩家庭纠纷案件，涉及兄妹二人对父亲骨灰处理方式的不同意见。

案件中，妹妹单方面决定执行父亲海葬，哥哥因此感到权益受损，向法院提起诉讼，要求妹妹赔偿精神损失费并公开道歉。

据法院调查，张甲与张乙为兄妹关系，他们的父亲于2021年8月去世，骨灰暂存于当地殡仪馆。

同年9月，张乙凭借村委会开具的父亲祖坟所在地证明，将父亲骨灰取出并实施海葬。

张甲得知后，不满妹妹未征得自己同意便处理父亲骨灰，遂提出诉讼请求。

张乙辩解称，因张甲长期在外生活，较少回家探视父亲，父亲生前多次手术主要由她照顾。

她表示海葬是遵从父亲生前愿望，并非随意处置，且事先询问过张甲的意见，对方表示不干涉。

因此，她认为自己的做法既合法又合理，未妨碍张甲的祭奠权益。

一审与二审法院均认定，海葬行为并未侵犯张甲的人格权，所有近亲属均有权参与决定逝者骨灰的处理，且应尊重并践行符合公序良俗及民间风俗的遗愿。

鉴于张某某生前确有海葬意愿，张乙的举动合乎情理，未构成侵权，故未支持张甲的赔偿及道歉诉求。

张甲不服判决，向上级法院申请再审。

经过调解，张乙虽对自己的行为表示悔意，并欲向张甲致歉，但未获接受。

最终，通过再审调解，张乙象征性赔偿张甲1元，张甲撤回再审申请。

法官强调，安葬权基于特定亲属关系，需遵循社会伦理道德与公序良俗。

在处理逝者骨灰问题上，应优先考虑并尊重逝者遗愿。

同时，法官提醒公众，生前对老人的关爱与赡养比逝后仪式更为重要，弘扬尊老敬老传统美德，避免未来留有遗憾。

妹妹海葬父亲骨灰 哥哥要求赔偿10万元并道歉。