张玉环称曾遭6天6夜刑讯逼供 坚持实事求是

2、依法再审改判张玉环案有何重要意义？本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形，而是按照疑罪从无原则进行的改判。党的十八大以来，江西法院坚决贯彻落实党中央和最高法院关于全面推进依法治国，坚决纠正冤错案件的决策部署，严格贯彻落实疑罪从无原则，坚持实事

2、依法再审改判张玉环案有何重要意义？本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形，而是按照疑罪从无原则进行的改判。

党的十八大以来，江西法院坚决贯彻落实党中央和最高法院关于全面推进依法治国，坚决纠正冤错案件的决策部署，严格贯彻落实疑罪从无原则，坚持实事求是、有错必纠，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，对冤错案件发现一起、纠正一起。

从“疑罪从有”到“疑罪从无”，是保障人权的必然选择，是司法的进步。

再审改判张玉环无罪，充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实。

3、本案再审宣判张玉环无罪后，将如何处理国家赔偿等问题？根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得国家赔偿的权利。

本院宣告张玉环无罪后，已告知其有申请国家赔偿的权利。

如张玉环提出国家赔偿申请，本院将依法审理并尽快作出决定。

4、本次庭审中有没有启动“排非”程序？为什么？再审审理中，张玉环及其辩护律师以张玉环遭受公安机关刑讯逼供为由，提出排除非法证据的申请。

庭前会议中，就是否启动排非程序，张玉环及其辩护律师均表示服从合议庭的决定。

申请排除非法证据，依法应当提供相关线索或材料。

合议庭经评议认为，张玉环及其辩护律师提供的线索和材料不充分，决定不启动排非程序，并形成庭前会议报告。

再审开庭时，合议庭宣读了庭前会议报告，告知了不启动排非程序决定及理由。

但就张玉环有罪供述的合法性问题，合议庭多次充分听取了张玉环及其辩护律师的意见。

张玉环：“一睁眼感觉是在自己家了”要求追究当年“刑讯逼供”人员