柯文哲被列为被告 T18项目时

前台北市长柯文哲近期接连面临多项争议，包括京华城容积率案和北士科案，甚至被台北市地检署列为某案件的被告。柯文哲对此强烈反击，指责是蓝绿阵营对他进行抹黑。民进党立委王世坚则指出，柯文哲在处理新光人寿中标T17、T18项目时，实质上给予近乎五折的优惠，过程中需克服多重障碍，包括改变土地使用性质及多次调降价格。王世坚批评，柯文哲虽非出于私利，但其缺乏都市规划知识导致决策失误

前台北市长柯文哲近期接连面临多项争议，包括京华城容积率案和北士科案，甚至被台北市地检署列为某案件的被告。

柯文哲对此强烈反击，指责是蓝绿阵营对他进行抹黑。

民进党立委王世坚则指出，柯文哲在处理新光人寿中标T17、T18项目时，实质上给予近乎五折的优惠，过程中需克服多重障碍，包括改变土地使用性质及多次调降价格。

王世坚批评，柯文哲虽非出于私利，但其缺乏都市规划知识导致决策失误，应承担相应的政治责任。

关于北士科T16与T17、T18地块价格的巨大差异，王世坚说明，按规定，若首次招标未成功，后续降价需逐步进行，而柯文哲主导下的降价幅度远超常规流程，其间还包括与元大人寿的交涉，显示出决策过程中的特殊性。

王世坚对京华城争议同样表示不满，认为京华城声称遭受市政府多年不公待遇，但实际上其在1989年改建时本就应按规回馈土地给市政府，而前市长郝龙斌依据法规将京华城容积率限定在390%，符合政策要求。

柯文哲却给予京华城远超常规的容积奖励，理由模糊不清，连专业人士也难以理解其所谓“韧性城市贡献”的具体含义，质疑决策的合理性。

王世坚感叹，柯文哲被调查是意料之中的事，尽管相信他个人品行端正，但由于在都市开发领域的无知和独断专行，导致做出错误决策，无论是否存在幕后交易，都必须面对政治后果。