特朗普禁tiktok运营 特朗普故意抹黑的事实

这不废话吗？占了美国的市场份额，动了美国互联网高科技公司的奶酪，川普政府不拿你开刀，拿谁开刀？川普上台后执政特点之一就是贸易保护主义，有形的产品必须增加关税，而无形产品比如说“TikTok”这样的提供服务的公司怎么打压呢？一个是“限制进入美国”，第二个就是收购。换言之，Tik

这不废话吗？占了美国的市场份额，动了美国互联网高科技公司的奶酪，川普政府不拿你开刀，拿谁开刀？川普上台后执政特点之一就是贸易保护主义，有形的产品必须增加关税，而无形产品比如说“Tik Tok”这样的提供服务的公司怎么打压呢？一个是“限制进入美国”，第二个就是收购。

换言之，Tik Tok在美国很受欢迎，用户足够多，这样反而不好，成了美国政府的眼中钉；母公司想拆分不行；全部使用美国人，提供一万个就业岗位还是行不通。

Tik Tok现在是骑虎难下，想要全身而退恐怕都很难。

不过，对于一家私有企业来说，Tik Tok的母公司来说并非坏事——办企业不就是为了追逐利益最大化吗？不如争取一个好价钱就此脱手，赚个盆满钵满再做打算。

Tik Tok对美国的同行比如说Facebook构成了巨大威胁，美国优先，美国第一那可是川普总统争取选票的第一大法宝——无论最终结果怎么样，Tik Tok最终归属美国人，川普高兴，选民会心满意足。

可是，如果Tik Tok真的换了主人，那么它带来的示范效应是非常可怕的——美国这样做了，它的小兄弟必然会跟进，多米诺骨牌的第一张杀伤力最大。

这件事再一次告诉我们，中国企业，无论是国营还是私企，要走出国门是多么艰难命运多舛。

但是，这个步伐不会因此而停歇，总结经验教训，再创辉煌比如说华为。

焦水鑫2022-03-05 06:57:28感谢您的阅读！如果TikTok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗【扎克伯格“撕破”脸皮？让TikTok在美国的时间似乎不多了？】我们似乎很难想象，一款短视频软件，竟然会受到如此的礼遇，有人说，这是特朗普和扎克伯格的小九九，这也是前不久扎克伯格能够在之前指认我们的软件公司抄袭他们。

没有想到这种小九九就是以TikTok被特朗普禁止的理由。

自然，特朗普给出的理由并非如此：因为它对于美国的安全造成了影响。

我们确实感觉到好笑，所谓的美国的安全就是通过短视频软件来影响吗？特朗普称：“我不在乎是微软还是别的公司，只要是一家安全的美国公司收购就行。

”这种想让TikTok不得不被变卖的行为，我们着实感觉到了好笑。

字节跳动成：尽管在全球化过程中阻力重重，仍将继续加大全球各地市场的投入，在面对紧张的国际政治环境和竞争对手脸书（Facebook）的抄袭抹黑时，将积极利用法律维护公司合法的利益。

我们现在知道，美国对于华为、中兴、以及TikTok的行为都是如出一辙，对于我们的公司，在美国的发展难度也让我们感觉到一丝丝的不公平，在破坏企业发展的同时，美国似乎将这种强权发挥到了极致，这些行为的背后，实际是对企业最深的伤害。

一意孤行，我们也相信如果这种情况长此以往，这种通过政治来强压经济的行为，只会给自己的国家带来一定的影响。

其实，短视频并非是所谓的安全影响，不过是一些财阀见不得它在美国的发展迅速，毕竟TikTok在全球拥有约8亿活跃用户，而这里就有约1亿的活跃用户在美国，你看到这里就知道为何美国的担心了。

彭语涵2022-03-07 04:18:17感谢邀请如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗？题主问题的核心是如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗？确实管不着了，不过就像是华为，虽然美国限制了华为，单从表面来看给出的理由是华为的安全问题，但是最后发展到了建议或者是强制其他国家不使用华为，他实际限制的是你企业本身，而安全等等都是幌子，所以国外版抖音，如果反对美国，撤退，或者是反对收购，或者是转到其他国家，特朗普虽然管不着，但是他会这样放弃吗？所以特朗普从理论来说是管不到了，但是他会强制其他国家来停止使用或者是合作，侧面的进行干预。

实际很多人想到了，特朗普既然是选择和Tik Tok对抗，直接封杀不就完了吗？干嘛还要收购呢？（1）实际特朗普在7月31日表示将禁止TikTok在美国运营，最早会在8月1日实施，并且暗示他不会支持美国公司去收购TikTok。

他们给出的理由是TikTok不能保持现有形式，因为它有可能泄露1亿美国用户的信息。

姆努钦说，他与美国国会参众两院领袖商定，必须强制要求TikTok母公司字节跳动将其出售，或者在美国封禁这款应用。

而当地时间8月2号，微软公司发出声明称，经过微软CEO与美国总统特朗普沟通，微软准备继续谈判以期收购TikTok在美业务，不过，划出了一个最后期限，今年9月15日之前。

（2）所以我们看到了特朗普的目的，实际就是看海外版本抖音确实发展的很快，甚至超过了他们本土的企业，所以想要封禁，而且从国际舆论来看，自从有了视频，很多人可以拍摄更多的真相之后，特朗普故意抹黑的事实，很多也不攻自破了，所以他不惜余力打压国外版抖音。

第一个就是想改变，然后转化为自己的东西，自己可以操控。

第二个就是想通过这样的方式，帮助本土企业发展的更快或者是更好，毕竟现在字节跳动的产品，确实仅仅在海外几年的时间，甚至都已经超过了发展很久的Facebook等等。

第三个安全的名义都是胡扯的，如果他们真的为安全着想，直接封锁不让用就可以了，为啥还要封锁呢？当然在8月3日，字节跳动创始人张一鸣发送公司全员信，回应了外部关于tiktok美国业务的传言和猜测，，“我们不认同（出售TikTok北美业务这个）决定，因为一直以来我们都坚持确保用户数据安全、平台中立性和透明度。

”张一鸣还表示：不放弃探索任何可能，下一步的解决方案会考虑用户、团队，公司三个因素，做值得信任的全球公司。

个人的观点和看法：从现在情况来分析，和当初的华为是如出一辙的。

虽然字节跳动属于互联网企业，但是要说背后的算法，以及精准推荐，以及产品，这些确实是美国现有的企业做不到的，所以他们害怕发展起来，而且短视频现在已经成为了年轻人阵地，他们确实看透了特朗普的嘴脸，所以美国每次抹黑我们实际很多美国人都有发表自己的观点等等，所以美国想要的只有两种结果，第一个就是收购为我所用。

第二个就是不能让你发展起来，所以即便是不在美国，从美国撤离，但是特朗普还是会从侧面给其他国家施压。

回答完毕欢迎留言发表不同的看法和想法：杨春枫2022-03-09 06:06:00管不着也要管，川建国一直是美国优先，被人不能超过美国，所以，不管你去不去美国，一样要制裁，不光美国不能有，其它国家都不能去。

华为就是一个活生生的例子，其实，现在的华为已经没有使用美国的零部件，就是系统都可以随时换到，川建国还不是采用长臂管辖，制裁，打压，让他国家也禁用华为。

我们来梳理一下事件的来龙去脉。

一、起因前两天，美国白宫在对4家互联网巨头展开反垄断调查听证会前，在那场反垄断听证会上，当被问到“是否认为中国窃取了美国技术”时，苹果、谷歌、亚马逊三巨头的掌门人均表示否认，只有扎克伯格一人咬定：“有充分的证据证明中国政府盗取了美国公司的技术。

川建国本来选情就不好，只有牢牢抓住中国，转移焦点，才有可能连任， “制裁中国”成了自然是扎克伯格打压对手的方法。

几位FB前员工对老东家的做法如此评价：“TikTok是他们唯一无法战胜的东西，以致要求助于地缘政治和华盛顿的立法者。

”二、制裁7月31日，白宫宣称将封禁TikTok，理由是常用的伎俩--“威胁美国国家安全”。

动用一国之力、以行政命令的方式封杀一款互联网应用，这在美国历史上从未有过。

当然了，以这样的“待遇”针对一家中国公司的前例不是没有，例如华为、中兴。

为求自保，从美国展开调查开始，TikTok出手了一系列动作，例如将数据中心放在美国、对中国工程师进行代码隔离，并从品牌、人事架构、业务运营等方面实现“本地化”，例如聘请的总经理是Youtube前高管、新任CEO是迪士尼前高管、计划在伦敦设立全球总部等。

但这并不足以打消美国的“怀疑”。

BBC北美科技分析师JamesClayton直言：“TikTok怎么说怎么做都不重要，它属于中国公司——只这一点便是它的‘罪过’。

”三、头条回应“我们听到了你们的支持，我们想说声谢谢，我们哪里也不打算去。

”就在特朗普7月31日晚宣布将禁止短视频应用TikTok在美国运营后，当地时间8月1日，TikTok美国总经理瓦妮莎·帕帕斯(Vanessa Pappas)在推特上回应称，TikTok将在美国长期运营，“哪里也不打算去”，并计划在美国创造更多就业机会。

8月3日中午，字节跳动创始人张一鸣发送公司全员信，回应了TikTok美国业务面临被CFIUS（美国外资投资委员会）强制要求出售的问题。

全员信回溯了近一年来TikTok在北美的遭遇，坦承还没有完全决定最后的解决方案。

全员信提到，下一步的解决方案会考虑用户、团队、公司三个因素，并对TikTok的未来充满信心。

四、应对Tik Tok算是出海最为成功的一款APP了，发展势头很猛，现在遇到这个不讲理的川建国，该怎么办呢？我觉得头条不会改变全球化战略，出海还要继续，对于美国禁用，字节跳动该怎么办？我看来，出路不外乎这几种，剥离、出售、或者退出美国市场，等待大选后再布局。

1. 剥离，出售其实，这个一直有准备，而且已经在实施。

微软官网发布声明，确认正与字节跳动商讨收购TikTok在美（乃至在澳大利亚、加拿大、新西兰）的业务，“以使微软在这些市场拥有和运营TikTok”，且双方将于9月15日前结束谈判。

福克斯新闻8月2日透露，微软和TikTok与白宫进行了相关协商，避免全面封禁TikTok。

2. 退出美国市场其实这个下下策，不因为退出，美国就不打压高科技企业，华为早就退出美国市场，还是步步紧逼，甚至动用盟友来抓人，当然如果真的被禁用，退出也没办法，印度就已经退出了。

张红2022-03-08 19:56:19如果他想动你，他怎样都可以向你动手。

可能有些人还不太了解一款手机APP安装在手机上的流程。

1、手机APP的生产制作，这个也就是大多数互联网公司的日常的工作，研发和运营，维护等等。

2、产品做出来之后，就是市场部门的工作了，渠道上架，媒体宣发。

渠道分为两种，也就是我们常说的安卓和iOS。

由于安卓是开源开放的，所以安卓有很多渠道。

基本上安卓应用市场背后主要分为三类，一种是第三方办的类似应用宝，就是腾讯。

第二种是小米商店这种，也就是商机厂家做的，他们也可以在你手机上预安装一些APP。

第三种是运营商办的，联通，移动，电信都有自己的APP商城。

iOS就很好划分了，正版渠道只有苹果自己家的App Store。

其他的像iTools什么的现在市场占有率都已经很低了，因为越狱的人越来越少了。

以上是国内的情况。

Tik Tok作为海外版的抖音，发布渠道躲不开的两家公司。

一个是安卓阵营的谷歌商店，另一个就是苹果的App Store。

这两家渠道是全球性手机应用渠道，基本上绝大多数的流量都集中在这里了。

换句话说，没有渠道的分发，用户就没有地方下载安装手机软件。

换回题目上，如果Tik Tok直接退出美国市场。

那么接下来的情况很可能就是政府向谷歌和苹果施压，以软件安全性为里有，海外渠道下架产品。

那么Tik Tok很可能就会直接失去整个海外市场。

最后再说一句FB，也就是脸书，这是海外的社交平台。

微博也就是抄FB做出来的国内版。

FB是外海广告投放必经的平台，基本上做海外市场APP曝光投放的，都是避不开FB的。

所以说，如果撕破脸制裁的化，可能真的会损失惨重。

小芷2022-03-10 21:52:12Tik Tok之所以遭到了美国的围追堵截，事实上和华为一样，就是因为他们本来是西方占优势的领域，西方从这一领域赚到了巨额的利益。

但是随着中国科技的发展，中国在高科技方面也开始取得了突破，开始占领西方视之为自己利益的地盘，他们自然不愿意，所以采取各种卑鄙的手段来进行打压。

首先，Tik Tok绝对算得上是中国高科技的杰出代表在网上经常看到人们都推崇华为，认为华为是高科技的代表，华为的产品绝对代表了中国的高科技。

而那些人很少会推崇抖音，因为他们大家都觉得这个东西并没有多少技术含量，抖音就是一个纯粹的娱乐应用而已，只不过他迎合了一些年轻人的娱乐方式，所以受到很多人的推崇，相信有这种想法的人绝对不在少数。

但是要看到西方人可不这么想，因为西方一些神一级的网上应用，例如脸书，推特这些说实话又有多少技术含量呢，他们也就是美国版的微信，QQ而已。

只不过他们占领了垄断的地位，赢得了广大用户量，后来者无法与之竞争，就如中国的微信一样。

Tik Tok在这一方面突破了脸书和推特的垄断，在美国都取得了一席之地，甚至在某些方面已经超过了脸书，这让美国那些高科技公司的高管惊恐万分。

之前自称是华人女婿的扎克伯格，对Tik Tok提出了千般指责，必欲取之而后快，可见Tik Tok对他们的威胁之大，恐怕已经不在华为之下。

其次，特朗普这一次想抢走的业务也就是Tik Tok在美国的业务而已，中国的他管不着在互联网时代，其他的国家事实上都没能够发展起来，真正发展起来的就是中国和美国。

中国的众多互联网公司可谓是相当的强大，并且开发出了很多优秀的应用，可惜因为西方的围追堵截，中国这些应用在国外并没有多少影响力，包括我们视之为神一伋的微信。

例如特朗普肯定不会要求收购微信在美国的业务，因为他在美国实在没有多大的影响。

既然对美国并没有多大威胁，特朗普自然也懒得理会。

Tik Tok是中国这些应用中唯一一个在国际上取得成功的，如果剔除国家方面的因素，Tik Tok完全可以成长为和脸书推特一样的巨无霸。

但是西方对中国一直有偏见，根本就不可能让Tik Tok真正的成长起来，这一次西方也撕下了所谓自由竞争的面孔，开始强行逼迫Tik Tok将在美国的业务卖掉。

当然Tik Tok在中国的业务，还是由字节跳动自己掌管，美国管不着。

对于题目中所说的不给美国人用，那美国人正高兴。

Tik Tok对美国的威胁就在于众多的美国人都非常喜欢Tik Tok，就像他们喜欢脸书和推特一样，因此抖音在美国形成了巨大的影响力，这是美国所恐惧的。

家睿2022-03-13 06:50:09在全球化的今天，各国的产业都是你中有我，我中有你。

比如华为在美国没有什么业务，但特朗普照样横加干涉，因为华为要用到美国技术。

就算不用到美国技术，但是，美国照样可以弄一个莫须有的罪名，比如企业价值观，还有帮助本国政府等等，卡你的资金往来，卡你的人员流通。

好在中美两国的经济，也是你中有我，我中有你，中国是全球最大的消费市场，美国并不能为所欲为。

说到底，中国还是要自己强大。

比如华为，在很多方面是领先的，美国想禁，它禁自己可以，但禁不了所有国家。

任小南2022-03-15 19:09:40我开发了一个tt软件，目标是像微信微博一样广受欢迎。

可是，这个软件一直在我的设计中，没有出来，更没有漂洋过海到美国！你说，特朗普会管得着tt吗？易学林2022-03-14 00:02:55俗话说，人怕出名猪怕壮，树大招风，树欲静而风不止。

其实我国的Tik Tok只是提供了一个供人们娱乐的平台，至于人们怎么使用这个工具，那是美国人自己的问题。

美国之所以要针对Tik Tok，主要是这个平台的用户并不支持现任美国政府，前段时间美国总统特朗普搞了一次竞选集会，结果被很多年轻人放了鸽子。

这就导致特朗普对我国的这个软件有很深的偏见。

在美国，社交媒体影响政治才是该问题的重点如果Tik Tok不去美国，不给美国人用的话，美国总统特朗普自然是管不着的，也不会去管。

关键是现在美国的社交媒体和政治有着很大的关系，美国总统特朗普本人就是利用社交软件来传播自己影响力的，前段时间还差一点封了推特，主要是因为推特把特朗普的言论进行了事实核查，于是特朗普一怒之下差一点把这个软件给封了，由此可见特朗普是多么的任性。

既然连美国自己的社交软件都逃脱不了特朗普的政治打压，更何况别的国家，所以说这件事情本质上就是特朗普动用政治权力去干预经济。

那么为什么特朗普要动用政治权力去干预经济呢？显然特朗普搞政治能力太差，在国际上没有几个盟友，于是就用非常直接的方法，以便让人们知道什么叫利害关系。

当然美国前总统小布什用的方法更直接，就是直接发动战争。

特朗普本身政治能力很差，才会动用经济手段对一个成熟的政治家来说，肯定是利用自己纵横捭阖的政治能力来和其他国家发展关系，这在美国历史上有很多这样的成功案例，特朗普非常崇拜的里根就是其中的老手。

总的来说，特朗普作为一名政治家动用经济权力去破坏民生本身就是一种失败的行为。

特朗普上台以来，一直在谋求经济霸权，这导致美国经济非常脆弱，出现新型冠状病毒疫情之后美国失业人口一下子超过上千万。

现在特朗普的支持率非常低，却仍然在破坏民生，在这样的情况下，大多数民众自然非常讨厌他的政策。

总的来说，特朗普是西方民主社会的一个异类，虽是通过民粹主义上台的，但所用的方式却是不可持续的，因为在西方社会中，是资本决定权力，而特朗普反其道而行之，用权力来定义资本。

最近有美国国会议员形容特朗普像意大利法西斯头目墨索里尼，因为把他形容成希特勒资格还不够，这也从一个侧面可以看出美国国内传统政治精英对特朗普的看法。

与特朗普合作过的政治家也对他嗤之以鼻，美国前国防部长马蒂斯认为特朗普对国际关系毫不知情，前国务卿蒂勒森形容特朗普的智商像个儿童，且没有主见。

美国前国家安全顾问博尔顿认为普京能够像把玩小提琴一样把玩特朗普。

科学技术本身是无公害的，关键看使用的人到底在做什么从这件事情我们可以看出，技术本身并没有错，特朗普真正想管的是使用Tik Tok这个软件的年轻人，他不想失去对这些人的影响力，而这些人在大选中偏偏不支持他。

但是他又不能侵犯美国公民的权利，如果特朗普无视普通民众的权利，美国公民就会去告他。

所以他只能千方百计以危害国家安全为幌子对我国的这个软件进行限制，其实我国的软件夹在美国的两派之间，最后成了替罪羊。

总的来说全世界的科学技术都是通用的，就像一把刀既可以切菜也可以伤人，也就是说这个软件本身是没有任何意义的，是使用这个软件的人发挥了作用，而美国总统特朗普无法阻止这些使用软件的人。

实际上美国是非常善于使用社交媒体对其他国家进行策反，比如发生在俄罗斯的一些事情，发生在塞尔维亚的动乱等等。

显然这不是社交软件本身的错，而是使用这些社交软件的人惹的祸，按照特朗普的现行思维，他可以对我国的任何科技企业进行打压，而且还会利用政治方式与其他国家进行联合，可见特朗普这个人是相当危险的。

幸好特朗普的政治能力很差，如果他的政治能力很强，又去干预经济的话，那么我国的科技企业在哪里都会受到打压。

特朗普是一个积极干预经济而政治能力又不强的人，所以其他国家的领导人也不会听他的。

特朗普用经济手段干预民生和科技的做法最终会导致他支持率下跌总之特朗普的这种行为是不可持续的，因为任何一种经济行为后面都与民生息息相关，特朗普无法诱导民众去支持他，只会用暴力方式去破坏民生，最后的下场一定是被民众所抛弃，所以利用经济的方式搞政治是一种完全错误的行为。

特朗普一直把美国看成是一家公司，却忽视了美国总统是为美国人民服务的。

他并不是美国这个国家的CEO，这和他自己的公司有着本质区别。

在一个公司里，老板可以开除员工，但是在一个国家里，民众的选票可以推翻特朗普。

利用行政和政治的力量去干预市场，在一个选票制度的国家根本是不可行的，所以美国总统特朗普现在肯定是支持率越来越低。

现在美国法院已经发起了对特朗普的调查，在美国当总统需要很强的纵横捭阖能力，以及周旋能力。

美国总统的权力在三权分立体制下受到了很大的限制，只有国家对外实行扩张战略的时候，总统的权力才会扩大，而对内实行管理策略的时候，总统的权力就会被无限的缩小。

处理国际事务是美国总统树立权威的最好方式这就是为什么奥巴马和拜登都实行对外扩张战略，把所有的焦点都转移到国际局势中去的缘故，在美国国内，他们的权利受到了极大的限制，是不可能展现个人威望和影响力的。

但是把美国放到一个国际舞台上，美国总统的领导力就会显著加强，也能够树立国际威望，利用这种威望来提升民意支持率，相比之下，特朗普的做法是完全错误的，最终只会导致失败的命运。

也就是说，美国总统特朗普如果政治能力强的话，我国的科技企业无论到哪里都没有用，因为他会利用美国和其他盟友的关系来打压我国企业，组成一个像反华为联盟一样的组织。

但是由于特朗普政治能力很弱，所以我国其他的科技企业还是有生存空间的。

当然有很多人会考虑到美国的国家战略、美国的国际地位以及科技霸权等，不过特朗普这个人好像只是为了自己的支持率而已。

童进军2022-03-16 12:46:56如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，川普不能直接管，也不能像现在这么管，无理的管，无法的管，不道德的管，霸权的管。

Tik Tok做为脱胎于中国一家民营企业，出海翻船，完全不是自身产品平庸低劣，而是太过优秀，优秀到让美国同行夜不能寐的产品。

科技无国界在目前看来是伪命题，尤其在川普对中国企业抡起大棒的此刻，Tik Tok作为中国企业在世界同行短视频第一的出头鸟，被列入打击的名单。

Tik Tok在美国本土成长，遵守当地法律法规，解决当地就业问题，上缴税收，为年轻人提供娱乐产品，为在通过该平台获得收益的企业和个人提供收入来源，无论从哪个角度都为当地提供有利而无一害的超级性能。

就是因为其太优秀，做到了世界同行做不不到的事情，尤其是自认为科技为首的美国的同行，典型的是脸书。

双面人扎克伯格枉顾事实，自私自利，背叛道德，污蔑Tik Tok的安全问题。

没做亏心事，不怕鬼敲门。

Tik Tok为了打消他们的担忧，证明自己的清白，愿意暴露源代码供专业的机构检验，同时数据服务器存放于新加坡而非母公司，但是他们不理，似乎告诉你，这个我不关心，就是要禁止你。

开始是川普说要禁止Tik Tok，接着说微软要收购，后来Tik Tok的总经理说我们那里也不去，川普又提出抽成Tiktok的收购，后来一鸣老师在内部公开信说耐心做好正确的事，期待智慧人打好Tik Tok这张牌。

也就是在美国，在此时的美国，才出现这种没有先例，不合法，还不道德的事情。

Tik Tok在美国，是人在屋檐下，不得不低头，当时孟女士被捕的时候，任老先生说川普是个伟大的总统，可能是抓错人了，此时的Tik Tok能说什么呢？能做什么呢？也有的人提出运用法律手段，反抗，如果低头可能再有其他国家效仿，继续用这种手段打压，我们又该怎么办？所以等待80后的备受压力的一鸣老师的耐心做好正确的事。