公开审判讨薪民工 谎称“警察打人”

网络摘抄新闻：阆中法院举行公开宣判大会：8名讨薪民工围堵景区大门被判刑3月16日，阆中市人民法院在阆中市江南镇公开宣判一起妨害公务案，8名被告人分别被判处6—8个月不等有期徒刑，其中两名宣告缓刑。至此，这起在当地轰动一时的农民工讨薪演变为妨害公务的事件尘埃落定，8名被告人均对自己不理智的行为追悔莫及，事件也再次敲响了理性维权的警钟。2015年8月29日，百余名民工聚集在阆中市某商品房项目部索要拖

网络摘抄新闻：阆中法院举行公开宣判大会：8名讨薪民工围堵景区大门被判刑3月16日，阆中市人民法院在阆中市江南镇公开宣判一起妨害公务案，8名被告人分别被判处6—8个月不等有期徒刑，其中两名宣告缓刑。

至此，这起在当地轰动一时的农民工讨薪演变为妨害公务的事件尘埃落定，8名被告人均对自己不理智的行为追悔莫及，事件也再次敲响了理性维权的警钟。

2015年8月29日，百余名民工聚集在阆中市某商品房项目部索要拖欠的工资无果后，大量民工在张某、戚某的煽动下，前往阆中市著名景区南津关古镇，并堵住景区大门，不准游客进出，希望以此方式向政府施压，达到索要工资的目的。

江南派出所民警接到群众报警后，立即组织警力赶到现场，考虑到众多民工情绪激动，为避免发生更大的群体性事件，民警代某劝解在场民工曹某、欧某等人要依法维权，让开通道，方便游客通行，并向其指出正确维权途径。

此过程中，大量民工不听劝阻，张某、戚某趁乱起哄，谎称“警察打人”，并煽动曹某、欧某等人将民警代某围住、抓扯、推搡，并强制将其挟持至市政府，以此迫使政府向开发商施压。

沿途引来大量市民围观，一度致七里大道、巴都大道等交通要道堵塞，秩序混乱。

事件发生后，阆中市公安局立即调动警力，及时稳控住现场，并将曹某、董某、欧某三人抓获。

张某在被公安机关网上追逃后，于2015年9月10日到公安机关主动投案。

其余四名犯罪嫌疑人在接到民警电话联系后，主动投案自首。

事后，宋某及欧某的家人多次上门向受伤民警代某赔礼道歉，民警对二人的行为表示了谅解。

随后，检察机关认为张某等8人的行为性质恶劣，以妨害公务罪对其提起公诉。

8名被告人在开庭审理过程中，对犯罪情节供认不讳，对罪名亦无异议。

法院经审理认为，8名被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，长时间在交通要道上对民警进行挟持，严重扰乱了社会管理秩序。

故其行为均已构成妨害公务罪。

张某、戚某组织并煽动民工滋事是主犯，曹某、欧某、等6人起到辅助、次要作用，是从犯。

综合8名被告人的犯罪情节，社会危害性和其认罪、悔罪态度，法院最终决定对8名被告人从轻处罚，判处其6至8个月不等有期徒刑，并对其中犯罪情节较轻的两人适用缓刑。

杨睿2021-04-09 09:02:57公开审判就是公开审理，就是有律师和检察院辩论，然后再宣判。

网上报道的那个情况，像是在文化大革命中的游街示众那个形式，不是公开审判。

因为，在审判时，农民工在未宣判之前，还不是犯人。

既然是公开审判，就应该公开一下审判的情况，教育一下农民工，为什么好好的事情，明明可以正正当当就可以要来工资，为什么去讨薪？明明可以走的法律途径不走，为什么要走犯罪的道路？