美国激光武器 引发内部质疑

年初，美国海军在应对也门胡塞武装的自杀式无人机攻击时，采用了成本高昂的防空导弹作为防御手段，这一做法引发了舆论热议：为什么不采用既经济又高效的激光武器呢？事实上，美国海军早已有超过十年的舰载激光武器测试经验，并展示过其在海湾地区摧毁无人机和小型船只的能力，一

年初，美国海军在应对也门胡塞武装的自杀式无人机攻击时，采用了成本高昂的防空导弹作为防御手段，这一做法引发了舆论热议：为什么不采用既经济又高效的激光武器呢？事实上，美国海军早已有超过十年的舰载激光武器测试经验，并展示过其在海湾地区摧毁无人机和小型船只的能力，一度被视为针对伊朗的有力武器。

然而，在面对实力较弱的胡塞武装时，这些激光武器却未被启用，原因在于美国海陆空三军的多种激光武器研发遭遇困境或失败。

五角大楼坦承，之前对激光武器的发展预期过于乐观，实际应用仍面临技术挑战。

美国空军的“自我保护高能激光演示器”（SHiELD）项目，曾被誉为革命性武器，旨在为F-22和F-35等战机装备，用以对抗各类导弹威胁，但该项目已告终，没有进一步的测试计划。

同样，为空军AC-130J特种作战飞机设计的机载高能激光武器也因技术难题和资金削减而终止。

美国陆军的“定向能机动短程防空导弹”系统，计划将激光武器安装在装甲车上以对抗无人机和炮弹，但在实地测试中遇到散热、移动平台适配及野外环境适应性等问题，进展不顺。

美国海军虽然在激光武器研发和实战部署上领先，如“庞塞”号两栖舰和“普雷贝尔”号驱逐舰的配备，但在实际护航行动中未能有效利用这些武器，引发内部质疑。

总体来看，激光武器的发展瓶颈集中在体积、能量储存、天气影响及精准控制等方面，这些问题限制了其实际应用。

尽管面临挑战，五角大楼表示将继续投资激光武器的研发，确保在该技术领域保持竞争力。

这反映出，尽管激光武器潜力巨大，当前技术局限仍需时间与资源去克服。