律师同行 在互联网时代

对此，公众意见不一。有人视其为年轻律师生存压力的写照，有人认为只要不违规，跳舞并无不妥，也有人忧虑此举玷污律师行业形象。尽管观点各异，但“擦边”话题似乎掩盖了更深层次的问题。在网络空间，许多律师凭借专业法律解读和有效法律建议

对此，公众意见不一。

有人视其为年轻律师生存压力的写照，有人认为只要不违规，跳舞并无不妥，也有人忧虑此举玷污律师行业形象。

尽管观点各异，但“擦边”话题似乎掩盖了更深层次的问题。

在网络空间，许多律师凭借专业法律解读和有效法律建议赢得了大量粉丝，如老韩、龙飞等。

然而，这位走红的女律师，因其视频中频繁出现舞蹈片段，风格独特，引发了更多关注和审视。

显然，无论言语还是行为，若只为博取流量而不顾后果，终将招致争议。

在观看其视频过程中，我发现她与传统律师形象大相径庭，这并非仅仅因为她跳舞。

更值得关注的是其专业知识的匮乏，以及对待案例分析时流露出的戏谑态度。

作为律师，她在解答网友咨询时，有时会说：“这个问题难住我了，有没有懂法律、有实务经验的人来帮帮忙？”虽然个体存在知识盲点无可厚非，但律师如此表态，难免让人对其专业能力产生质疑。

这是否意味着，她需要用舞蹈等形式来弥补或掩饰专业上的不足？更为关键的是，面对网友咨询，她表现出的并非律师应有的严谨与专注，而是一种近乎吃瓜群众的心态。

例如，在处理一起关于17岁男生涉及未成年强奸案件的咨询时，她竟以嬉笑夸张的表情应对。

相较于跳舞是否“擦边”，其咨询过程中的轻浮态度更令人难以接受——面对可能涉及严重犯罪的案件，真有那么好笑吗？该律师的视频标题多采用诸如《男大学生让少妇怀孕要付抚养费吗？》等另类风格，或许意在吸引眼球或契合特定人设。

然而，这些案例的真实性、律师以如此方式公开处理涉嫌犯罪咨询的社会影响，以及其对法律咨询的娱乐化处理方式，才是更应深入探讨的专业议题。

对于广大网友而言，固然可以对此提出质疑，但务必保持理性，避免对涉事女律师进行网络暴力。

在互联网时代，就事论事、理性探讨，是每个人都应具备的基本素养。

女律师建议同行“做擦边直播”律所回应。