通用模型解题 我觉得还是传统方法好

我是个高中数学老师，今天考了他们做的广告，有点想法不知道能不能帮到你。广告里他们说一道立体几何高考题的解答，常规方法需要24步，而他们介绍的方法需要9步，我仔细看了一下他们所谓的方法，不过是采取另一套解决立体几何的方法，他们所采取的是利用空间向量解决立体几何问题。把题目中对立体几何中的逻辑思维能力的考察，变相的选择利用算术的方法算出来。从根本上说，只是教材的不同，一

我是个高中数学老师，今天考了他们做的广告，有点想法不知道能不能帮到你。

广告里他们说一道立体几何高考题的解答，常规方法需要24步，而他们介绍的方法需要9步，我仔细看了一下他们所谓的方法，不过是采取另一套解决立体几何的方法，他们所采取的是利用空间向量解决立体几何问题。

把题目中对立体几何中的逻辑思维能力的考察，变相的选择利用算术的方法算出来。

从根本上说，只是教材的不同，一些省市很早以前就选择利用9B教立体几何（空间向量解决立体几何问题），目的是为了省事，让学生能得分，两套方法各有所长，我一直在思考立体几何到底该怎么教，用传统的方法训练学生的逻辑思维能力，还是变相为了得分，改用空间向量。

我觉得还是传统方法好，因为学习数学的目的是为了培养人的能力，当然就包括逻辑思维能力，而立体几何是很好的训练素材，我教的学生开始立体几何也很犯愁，但是通过恰当的训练，大多都可以解决。

所以，我有一点点觉得他们的广告有点太。

。

。

，都是老师，所以我就不说的太直白了。

怎么说呢，不管是谁，高考数学都有105分的简单题，为了让学生得分，可是每年每个城市的数学高考平均分都没有考到105，只能说明学生的基础太差，学生在平时根本就不重视三基训练，我的一个学生高考统共考了390多，数学一科就考了108，所以，我觉得不是什么方法的问题，而是三基、落实的问题。

我建议你该重要三基，基础知识，基本方法，基本技巧，同时在每天每周每月的学习中，加强落实，把自己的基础打扎实，这才是学习高中数学有效的方法。

罗里?铝税胩欤膊恢滥懿荒馨锬恪?昊铭2021-01-31 12:31:56十分赞同：马宝萍2021-02-02 09:52:45我也是家有高考生的家长.从考分方面考虑,应该选择最能拿高分的方法.无论数理化还是文科,从每年的北大清华在全国各省争夺高分生的激烈程度可见一斑,"分数就是考生的命根".(一点不夸张,本人就在清华园里居住已达5年)那些个打着所谓"培养人才,素质教育"的人真真是误人子弟!或者只是单纯得近乎傻瓜!如果谁愿意相信就去拿自己的孩子试验好了.追求素质不要分数的人不必要参加考试.大可以潇洒的我行我素,何必受那份罪.先掂量一下自己的孩子是什么料,走"学而优则试"的路子的人就准备去接受九九八十一难去过关斩将吧!何佳琰2021-02-04 11:40:28真要有用的话谁还去学习啊，再告诉你个消息，电视购物不可信