禁止大学生宿舍挂床帘有必要吗 甚至带有高中化色彩

近日，高校中出现一些引发大学生困扰的现象。先是部分高校将成绩单邮寄至家长手中，引来众多学子不满，紧接着，多地大学又出台新规定，禁止学生在宿舍悬挂床帘，再度引发公众热议。校方对此类规定的解释显得颇为“理直气壮”：床帘材料易燃，存在安全隐患；封闭环境不利于空气流通，可能滋生细菌；影响宿舍整体整洁度与采光效果；且阻碍室友间的情感沟通。然而，这些理由并未得到广泛认同。学生们质疑道：“既然床单同样易燃

近日，高校中出现一些引发大学生困扰的现象。

先是部分高校将成绩单邮寄至家长手中，引来众多学子不满，紧接着，多地大学又出台新规定，禁止学生在宿舍悬挂床帘，再度引发公众热议。

校方对此类规定的解释显得颇为“理直气壮”：床帘材料易燃，存在安全隐患；封闭环境不利于空气流通，可能滋生细菌；影响宿舍整体整洁度与采光效果；且阻碍室友间的情感沟通。

然而，这些理由并未得到广泛认同。

学生们质疑道：“既然床单同样易燃，为何不禁？”“如何在四人共居的宿舍内保有一丝个人隐私？”“若室友关系不佳，强行拆除床帘只会加剧矛盾。

”大学生们对这些规定的强烈反应，源于床帘在当前大学宿舍中的普遍性和重要性。

它不仅能在集体生活中营造出一片属于个人的私密天地，便于夜间安静学习、娱乐，避免干扰室友，还能为对光线敏感的学生提供理想的睡眠环境。

床帘的存在，对于协调室友间各异的生活习惯，维护宿舍和谐起着关键作用。

因此，仅以消防安全为由全面禁止，无论在情理层面都难以服众。

更深层次的问题在于，近年来，部分大学的管理方式日益趋向简单粗暴，甚至带有高中化色彩。

从作息管制、卫生检查，到建立家长群、直接向家长汇报成绩，种种迹象表明，这些大学对学生自主能力的信任度正在下降。

社会不禁发问：作为成年人的大学生，是否事事都需要家长介入？崇尚自由发展的高等学府，是否应过度关注学生的每门课程成绩？一些学校的管理风格看似尽职尽责，实则流露出“懒政”嫌疑，事无巨细地制定规定，句句强调“为你好”，却忽视了大学教育的本质——培养独立思考、行动及承担责任的成年人。

高校应专注于教育职能，辅导员并非保姆，一旦角色定位模糊，高校教育恐将陷入“自我降格”。

身处人工智能时代，如Sora能制作视频等现象表明，我们的教育体系亟需适应时代变革。

当代大学生在校期间，有的结婚、创业，有的环游世界，他们拥有丰富的人生经历与广阔视野，倘若仍以对待高中生甚至初中生的标准去约束他们，显然不合时宜。