丰巢遭多小区抵制 擅自放进丰巢

我有两个问题：1、没有丰巢的时候，你买东西有没有觉得快递不方便？特殊情况不能各类便利小店寄存？2、没有丰巢的时候，快递员有没有就送货上门的快递对消费者产生怨念？是不愿意挣这份钱了？还是需要额外给某丰巢钱降低收入了？丰巢这种行为，就是没有需求创造需求、没有对立制造对立，人为划分社会群体、然后激化群体矛盾，并以此达到吃完上家吃下家的目的！简直

我有两个问题：1、没有丰巢的时候，你买东西有没有觉得快递不方便？特殊情况不能各类便利小店寄存？2、没有丰巢的时候，快递员有没有就送货上门的快递对消费者产生怨念？是不愿意挣这份钱了？还是需要额外给某丰巢钱降低收入了？丰巢这种行为，就是没有需求创造需求、没有对立制造对立，人为划分社会群体、然后激化群体矛盾，并以此达到吃完上家吃下家的目的！简直是黑心商家的代表！不是我要抵制丰巢，而是这太恶心了，如果商业可以这么玩，你妥协了，下一步丰巢就可以变本加厉：放置18小时收费，放置48小时加倍收费，放置72小时加加倍收费……理由都不用改的“你占社会资源了”。

可问题是，我特么根本就不需要这个社会资源好吗？是你硬要放了个铁皮柜在这的！然后现在妥协的人怎么办？庆幸自己18小时拿货交的钱比48小时的少？还是由衷的感谢：有了丰巢好方便呢，原来穿着睡衣不敢开门拿快递，怕被强奸，现在穿着睡衣出门走几百米穿过漆黑的楼道，来到一个僻静的角落拿快递真是安全又方便呢！我郑重声明：如果我买的东西未经同我沟通，擅自放进丰巢，我一律直接退货。

我没见到该货物，也不知道快递员把我的货物放哪里了，所以我要保留投诉及起诉卖东西的商家和快递公司的权利。

下图是某快递公司的做法，半夜12点放入。

如此做法可恨可气啊！只要把这个问题顶上去，我相信丰巢永远破不了局。

即使不把这个问题顶上去，我相信还是很难破局，从上海中环小区发出的声明来看，是丰巢中间加了环节，人为制造问题，复杂流程，现在又激化了矛盾。

人总是淡忘的，但是在个人利益面前，我还是选择了，在我淘宝等各类购物平台的昵称后面加了“拒绝丰巢”。

抵制丰巢，我想我应该在未来很久的一段时间里不会再去丰巢，也希望小区能早日把那块地还于我们业主。

丰巢没有在局里。

作为伪垄断地位的丰巢地位依然是很稳。

没有惊动政府部门，丰巢收费谁可奈何！舆论厉害，他直接无视就行。

不配合的小区，按照合同走就行。

该撤的就撤，该继续合作的继续合作。

收钱收定了，反正市场还是这么多。

会有一点损失，但大局上依然可以控制。

中路死得再多，上路下路打野收钱到超神，对面也难以翻盘。

第一，只要没有相关部门干涉，丰巢不需要做出任何调整，让步就等于死亡，只要一个小区妥协了，不收费，全国那么多小区跟着一起闹，还怎么解决，收费的目的就是解决盈利问题。

第二，壮士断腕，在损失一定市场的情况下也要把收费坚持下去，不收费还是亏钱，收费了损失市场，解决亏损，很划算，另外在全国快递量日益激增的今天，快递柜不缺乏市场，别看现在很多小区闹得凶，到时候快递没地方放，不规范放件导致快递遗失情况变多，大家又会想起它的好第三，丰巢刚收购了速递易，强强联合，在快递柜这一块形成垄断，你不放丰巢，不好意思，要是你小区没有驿站，连放个快递的地方都没有了简单啊，第一：取得自己的合法权益，跟小区签订的合同先把蜂巢站场费用结了；但是别不明不白免费占用场地却做收费买卖。

第二：公开快递保管规则，送货到家直接让快递公司送货到家，选递蜂巢直接递蜂巢，超时收费，公开公平，童叟无欺。

不要想着直接霸王条款，铺了这么多蜂巢柜子，总有客户各种理由选择放蜂巢收件，这本身就是市场。

至于不放蜂巢那部分，你让客户和快递公司直面矛盾就是了，收谁的你让客户和快递商量着办就好了。

怕什么，这么大市场，便利店总有放不下的地方、客户总有不在家的时候。

但是没有在付站场费用的前提下，直接提收费就吃相难看了。

。

。

。

。

。

。

。

就这么破。

。

。

。

抵制你的最佳办法就是不跟你说话。

蜂巢在占据了那么多小区的优良位置，最大的市场份额之后，你们真觉得他要盈利的话，会只有向业主收费的手段？微信市值这么高，也没见向用户收费蜂巢有点感觉是借垄断之势形成后，什么钱都想吃。

先吃快递员，提高效率有理由再割个业主用户韭菜，业主一般怕麻烦，折腾不了多长时间，然后再侵占小区物业的广告营收（参考电梯广告收费多少？）最后再慢慢通过app用户及流量收取资本红利，一千万的流量值多少估值，一个亿以上的活跃流量又值多少？一旦开头了，就是有贪得无厌的感觉。

对比场景就是想想万一微信收费吧根本原因在于快递员收入太低，才让丰巢有可乘之机，呼吁增加快递员收入才是治本的办法。

中国送快递成本和欧美差不多，但是快递员收入远低于欧美。

你品，你细品。