我国手机电视标准亟需敲定

　　反观我国，虽然关于手机电视标准的讨论早已开始，但到目前为此还没有真正意义上确定国有的手机电视标准，电信系和广电系仍在手机电视标准的支持上博弈不止。对此，业内人士近日表示，随着3G时代及2008年北京奥运会的即将到来，我国应尽早确定国有的手机电视标准，结束当前手机电视标准繁多林立的现象，这将有利于整个手机电视产业的发展。

　　据了解，目前在国内正在推进的手机电视标准繁多，主要包括CMMB(广电总局广科院推出)，DMB-TH(清华凌讯推出)，TMMB(新岸线公司推出)，CDMB(中国标准化协会推出)，以及TD-MBMS(大唐移动推出)和CMB(华为推出)等，其中前四个标准被广电系支持(CMMB为重点支持对象)，后两个标准由电信系支持。电信系标准基于移动数据网络和手机终端多媒体处理能力，而广电系标准采用广播技术+手机嵌入收视芯片实现。

　　种类繁多的标准，两大不同的阵营，以及手机电视主导权的归属，使我国手机电视标准之争一直没有停止过，并一直没有明确的答案。虽然今年8月国家广电总局相关负责人表示，手机电视属于新媒体业务，中央已经明确要求由广电主导，并纳入媒体管理，首次高调摆明手机电视业务归属权的问题。针对广电总局的言论，信息产业部方面并未做出回应，而有运营商称，尚未听说过手机电视主导权归属的官方说法，电信系还在积极争取之中。双方的各执一词再度为手机电视标准的确定蒙上了不明朗因素，“暗战”还在继续。

　　韩国所支持的DMB(Digital Multimedia Broadcasting，数字多媒体广播)标准(包括S-DMB和T-DMB)分别于2005年5月和11月在韩国投入商用，目前已积累了百万级用户；而日本自去年4月推出手机电视业务以来，其手机电视用户数量和业务量增长迅速，截至今年3月底，日本的电视手机已经累计售出近700万部，行业人士预计，到明年3月，日本的电视手机用户将达2700万户，占手机用户总数四分之一左右。据了解，ISDB-T是日本专有的地面电视广播标准。

　　而DVB-H标准已经在欧洲投入商用，并有可能在北美得到应用。在去年的世界杯期间，意大利电信运营商已率先推出基于DVB-H标准的手机电视服务。与此同时，德国的T-Mobile、E-Plus、O2和沃达丰4家移动通信运营商也在世界杯期间开始试开通DVB-H服务，其中就包括对世界杯足球赛的转播服务。

　　业内分析人士认为，国外的手机电视业务已在持续快速发展，而我国虽然在电信系和广电系的主导下，在各自的领域渐成产业链雏形，但是由于标准的不统一，产业链中的各方尤其是终端生产商一直处于观望状态中，这种状况无疑会制约手机电视产业的发展，因此在北京奥运会之前确定手机电视标准已刻不容缓。

　　权威调查机构In-Stat的一份调查报告预测，在未来5年中，中国手机电视用户的复合年均增长率将超过315%，到2009年，手机电视用户数量将达到9400万，如此巨大的市场潜力，无论是对电信系和广电系都有巨大力。因此，今后究竟确定哪一种标准为国有标准，使两大阵营都有利可图，将考验决策者的智慧。

　　日前，赛迪顾问分析师称，随着我国3G产业升级加速以及3G网络的投入使用，3G手机出货量大增将带动手机芯片保持高增长态势，国内的手机芯片生产厂商有望通过3G芯片打破欧美在手机核心芯片领域的长期垄断。

　　据了解，仅以手机基带芯片为例，2006年国产手机基带芯片基本被德州仪器、高通和摩托罗拉等国际巨头所垄断，它们的市场份额超过90%。在通信行业，缺“芯”曾经一直是中国企业进一步发展的瓶颈，尤其是在终端方面，中国手机生产企业，因不掌握处于产业链上端的芯片核技术，无法获取手机产业链中利润最丰厚的一环，也一直无法成为国际领先企业。

　　赛迪顾问分析师认为，TD-SCDMA(以下简称TD)产业链的日益完善将带动手机芯片的市场需求。据了解，目前只有少数几个跨国手机芯片厂商生产TD芯片，围绕中国具有自主知识产权的TD-SCDMA标准，展讯通信、上海凯明、重邮信科、大唐电信等国内厂商已经完成自主知识产权的3G手机芯片开发，并推出了各种终端解决方案。

　　在芯片企业的支持下，大唐移动、华立、联想、夏新、海信、波导、迪比特、英华达、TCL、海尔、三星、LG等终端企业已开发出了20多款TD-SCDMA终端。这些终端已经可以提供包括基本话音、可视电话、网页浏览、视频点播等典型的3G业务。这些基于3G的芯片产品，大大提升了中国通信产业的核心竞争力。

　　赛迪顾问分析师最终表示，在3G启动初期，中国的手机芯片设计企业也已经积累了大量的技术和产品，而3G手机芯片领域市场垄断尚未形成，中国企业有望异军突起，成为世界手机芯片产业的一支生力军。3G将不可避免的引发手机芯片产业的重新洗牌。

　　全球手机电视播放标准目前主要有3种：第一种是基于地面广电系统的无线电视基站接收电视信号的DVB-H标准，芬兰、挪威等欧美国家多采用这种标准，终端支持厂家有诺基亚、三星、飞利浦、摩托罗拉和NEC等。

　　第二种是基于卫星传播的方式接收电视信号的DMB标准，在韩国比较流行，目前摩托罗拉和三星都已经推出了此类手机。

　　第三种是单独利用蜂窝移动通信网络实现，这种方式主要是通过流媒体技术来实现。中国移动和中国联通的手机电视业务都采用了这种方式。此外，由美国高通公司提出的MediaFLO标准备受关注。

　　针对我国芯片设计公司联发科(英文简称MTK)日前宣布以3.5亿美元收购美国模拟器件公司(以下简称ADI)手机芯片业务一事，易观国际分析师近日表示，联发科并购ADI主要有三方面的原因，最大的用意在于布局TD-SCDMA(以下简称TD)。

　　首先，作为全球前三的手机芯片供货商，联发科占据了中国手机芯片市场超过40%的份额，通过整合ADI现有中国市场的手机业务，联发科将有望获取超过半数的份额，从而进一步巩固其在中国手机芯片市场的垄断地位。

　　其次，从联发科现有产品线来看，结构较为单一，主要集中于低端市场，目标客户也都以二、三流终端厂商为主。而缺乏与主流厂商的合作和相应的支持不但不利于联发科自身企业品牌、形象的建设，也会在一定程度上影响其对新增市场的拓展。相比而言，ADI的客户结构则相对较为高端，并在地域的分布性上来说与联发科有较大的互补性，通过对ADI的收购，联发科一方面可以通过与高端客户的业务互动来改善其由于与黑手机千丝万缕的关系而带来的负面影响，另一方面，可借助ADI的现有营销渠道有效拓展海外市场。

　　最后，在TD领域，由于ADI是大唐的战略合作伙伴并为中兴、TCL、海尔等超过半数的TD终端厂商提供芯片，通过收购ADI也有望使联发科直接进入TD产品领域并成为主流的TD芯片厂商。

　　易观国际分析师认为，收购ADI之后，联发科将在市场及产品线拓展方面面临着多种选择和道路，对于TD领域而言，联发科应看到TD对于中国市场的重要意义，在目前TD目标市场定位尚不明确的情况下，如能将其在GSM领域所具备低功耗，高集成的低成本优势应用到TD终端上，将会有助于TD开拓中低端市场商业模式的探索。