价格和性能驱使？苹果为何放弃英特尔自主研发Arm架构处理器

价格和性能驱使？苹果为何放弃英特尔自主研发Arm架构处理器居马别克 （文/木棉），在今年的苹果WWDC大会上，除了iOS 14、Mac OS系统之外，最受人关注的一件事便是苹果推出Arm处理器取代使用15年之久的x86处理器了。据悉，苹果公司已经在mac电脑上测试了基于Arm

（文/木棉），在今年的苹果WWDC大会上，除了iOS 14、Mac OS系统之外，最受人关注的一件事便是苹果推出Arm处理器取代使用15年之久的x86处理器了。据悉，苹果公司已经在mac电脑上测试了基于Arm的芯片，发现其性能比英特尔的替代品有了很大提高。

而对于这一消息，其实苹果爆料大神Mark Gurman（目前是彭博社记者）早于上周二就有爆料，并且，他还分析到，由于苹果和英特尔之间的变化，Arm Mac已不可避免。

他提到，此前，苹果公司在一次活动中承认，自己忽略了Mac。根据当时来自TechCrunch的报道称，面对iPhone和iPad的成功，苹果高级副总裁利普·席勒在谈到苹果是否还关心Mac时说：“Mac在苹果公司具有重要而长远的未来，因为苹果对Mac十分关注，我们有意继续发展并投资Mac。如果Mac在此方面的升级和更新暂停了，我们会为此感到抱歉。但是苹果将推出一些更棒的东西来代替它。”

当时，新款iPhone和iPad都采用了新的工业设计和“令人难以置信”的芯片。而看似被忽略的Mac却被英特尔所束缚。

根据英特尔发展的路线图，苹果认为英特尔的问题在于其10nm制程芯片被推迟了数年（该公司今年才开始批量销售10nm产品）。反观其竞争对手台积电，却在制程方面遥遥领先：2017年采用7nm芯片，从今年开始5nm芯片生产。

结合苹果的芯片设计专业知识，这意味着截至去年秋天，iPhone芯片的速度可与顶级iMac芯片相媲美。根据Anandtech提供的包括最新的高端台式机CPU以及有关移动设备绝对性能方面的信息，总体而言，就性能而言，A13的内核非常快。在移动领域实际上没有竞争，因为A13的性能几乎是次佳的非苹果 SoC的两倍。在浮点套件中，两者的差异要小一些。另外，Anandtech还提到，虽然A12与最好的台式机在CPU内核上相比差强人意，但今年A13基本上达到了AMD和Intel所能提供的最好匹配——至少在SPECint2006上。在SPECfp2006中，A13仍落后约15％。

图源：stratechery.com

Mark Gurman提到，在这些排行榜中，英特尔酷睿i9-9900K处理器的发布价格为999美元，随后以520美元左右的市场价格进入市场。它仍然是iMac的顶级选择，升级价格比Intel Core i5-8600K高500美元，后者发行价格为420美元，当前价格为220美元。而A13的价格可能在50-60美元之间。

Mark Gurman认为，这就是苹果宣布将在Mac上使用苹果自己的芯片不可避免的原因：苹果在Mac上的投资意愿似乎在2017年得到了真正的转变，不仅承诺的Mac Pro推出了，而且是全新的MacBook系列以及经过重新设计的键盘，坚持使用英特尔的成本不仅仅是因为金钱，还涉及到性能。

苹果转变的最明显含义是Arm Mac将在每瓦特和每美元的价格上均优于Intel Mac。这意味着下一代版本的MacBook Air可能会更便宜，而且具有更长的电池寿命和更好的性能。但尚待观察的是，苹果公司将Arm推入其高端计算机的速度有多快。同样，A13已经可以与英特尔的一些最佳台式机芯片竞争，并且A13已针对移动设备进行了调整。

这是苹果对其整个堆栈进行严格控制的真正体现：首先，由于苹果一直以来都比微软更不关心向下兼容性，因此它能够将其开发者带入一个这样的过渡环境，而这种过渡应该比它容易得多。其次，由于Apple生产自己的设备，因此可以更快地利用其为macOS设计定制芯片的能力。

另一方面，英特尔从行业之王沦落为“命运的观察者”的端倪早在2005年就已开始：英特尔坚持将设计与制造相结合，确定他们当时领导后者的做法将使客户别无选择，只能接受前者，并为此付费。（校对/零叁）