【IPO价值观】专利透视之芯愿景：专利数处于行业底部，反向工程业务惹争议

【IPO价值观】专利透视之芯愿景：专利数处于行业底部，反向工程业务惹争议琉璃瓦机 【编者按】现代企业的竞争本质上是知识产权的竞争，而专利是知识产权最重要的载体之一。作为技术和法律的统一体，专利实力一定程度上可以反映企业创新发明实力，同时专利保护与布局也是企

【编者按】现代企业的竞争本质上是知识产权的竞争，而专利是知识产权最重要的载体之一。作为技术和法律的统一体，专利实力一定程度上可以反映企业创新发明实力，同时专利保护与布局也是企业保护核心技术的重要手段。因此，专利数量、质量及布局情况是透视企业技术、法律与经营风险的窗口。为了帮助投资者和公众了解拟上市企业专利实力，特推出IPO企业专利透视系列。

报道 北京芯愿景软件技术股份有限公司（以下简称“芯愿景”）科创板IPO已经获得受理。EDA软件断供事件如同当头棒喝，让业界对EDA软件的关注前所未有地高涨，作为“一家以IP核、EDA软件和集成电路分析设计平台为核心的高技术服务公司”，芯愿景也因此被寄予厚望，甚至有媒体以“EDA第一股”相称。

不过，从芯愿景招股说明书来看，与其说这是一家EDA企业，不如说是一家反向工程公司。芯愿景虽建立了集成电路分析、集成电路设计及EDA软件授权三大业务板块，但以营收计，集成电路分析是其支柱业务。就知识产权实力而言，芯愿景与集成电路设计或EDA软件授权行业的同行相比差距较大，几乎没有可比性。

而IC分析与反向工程密切相关。芯片反向工程在IC设计产业界一直是最具争议的话题之一，不少企业几乎谈反向工程而色变。不当使用反向工程的可能性，让反向工程公司不可避免面临一定法律风险。

此外，值得一提的是，作为一家技术密集型企业，芯愿景专利技术较少，多数技术为非专利技术。这在半导体行业乃至软件行业并不多见。

专利授权量处于行业底部

芯愿景获得授权的专利仅10件，均为国内专利，没有扩展同族大于5件的专利。与其IC分析服务、IC设计服务和EDA授权三大业务板块的主要竞争者相比，明显偏低。在A股所有已上市乃至拟上市的IC设计企业中，芯愿景专利授权量都处于垫底的位置。

与各业务板块同行主要企业另一个显著不同的特点是，芯愿景所获授权的专利中发明专利仅5件，占比50％，而其同行主要企业90％以上的专利为发明专利。

专利实力较弱或许与芯愿景研发投入的不足有关。除去非上市或IPO企业TechInsights和华大九天，芯愿景2019年研发投入金额和营收占比均远不及其余四家同行企业。2017-2019年，芯愿景研发投入逐年上升，分别为624.3万元、1164万元和1329万元，但研发投入占营收比例却呈先升后降趋势，分别为8.5％、10.3％和8.3％。

非专利技术数量占比超6成

据芯愿景披露，“通过不断积累和演化，公司已形成了较为丰富的非专利技术积累”。意味着其大量技术包括核心技术未能以专利权形式得到保护。

芯愿景部分核心技术（来源：芯愿景招股说明书）

芯愿景共披露21项核心技术，其中获得专利授权的仅6项，不足30％。多数核心技术已申请软件著作权，另有少量核心技术仅以商业秘密方式保护。

招股说明书显示，其共拥有专利权 10项、集成电路布图设计专有权 22 项、软件著作权 57 项。软件著作权多于专利在半导体乃至大型软件企业中都不常见。以腾讯为例，作为顶级软件企业之一，其拥有专利42117项，而在知服服数据库中有记录的软件著作权仅1506项。

专利与软件著作权虽然都属于知识产权所保护的范畴，但二者在适用法律、保护客体、申请通过率等方面都大相径庭。专利保护一般适用《专利法》，采取被动保护，必须向专利局提出申请并经过形式审查和实质审查才能获得保护，且授权率相对较低。而软件著作权保护主要依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》，软件创作完成自动产生著作权，自愿进行登记，且登记通过率极高。

在保护客体上，专利权对软件设计思想进行保护，而软件著作权保护的客体是软件的表现形式（源代码等）。换言之，如果以专利权进行保护，一旦获得授权，他人只要采用了专利的构思或方案就可能构成侵权；而若以软件著作权进行保护，竞争对手一旦了解软件设计思路，只要改变编程语言进行同类软件设计就不会侵权。

专利和软件著作权对专利的保护各有优劣，不过就保护力度而言，专利强于软件著作权。因此，多数技术以软件著作权保护的芯愿景可能需要面临更大的知识产权风险和技术失密风险。其在招股说明书中也承认：“公司……无法完全杜绝技术及数据外泄问题，不能排除未来由于员工违反相关制度和协议、员工离职，导致相关技术秘密泄露的风险。”

反向工程业务受争议

经过华为事件，EDA软件依靠国外企业的现状引起各界警惕。国产EDA得到前所未有的关注，仅仅作为国内EDA大厂华大九天的间接投资者，申通地铁受益EDA概念在今年5月连续九涨停。芯愿景IPO冲刺最令人关注的也是其EDA业务。

不过，从营业收入来看，2019年芯愿景EDA软件授权收入占比不足3％，80％以上收入来自IC分析服务。芯愿景未来发展战略是“依托自主 EDA 软件，专注于 IC 分析服务和设计服务，致力于打造具有国际竞争力的 IC 分析技术及设计创新平台。”从芯愿景未来的规划来看，EDA软件被定位于自用而非授权。

如上所述，芯愿景目前乃至未来的支柱业务是IC分析服务，而IC分析服务与反向工程密切相关。因此，与其说芯愿景是一家EDA企业，不如说这是一家反向工程公司。

反向工程对于学习领略先进技术，提高芯片设计水平具有重要作用，也是反侵权工作的必要手段。但不当使用反向工程危害巨大，不仅不利于技术提升，还会导致侵犯知识产权的后果。因此，反向工程至今仍是业界最具争议的话题之一。虽然国内外各大半导体公司都有专门的反向工程部门，但一般不会声张，而是将之置于知识产权分析、失效分析、项目预研、模拟电路设计、版图设计等部门之下。

相比其他半导体企业，反向工程企业可能不得不面对更多争议乃至风险。芯愿景IPO材料公开后，就曾有投资者留言询问其主要客户之一纳思达：“芯愿景IPO相关材料显示，贵公司是其主要客户，且近三年贵公司一直是其主要销售方，请问贵公司与芯愿景业务往来是出于什么考虑，芯愿景能给公司提供什么服务？”似对纳思达与芯愿景的业务往来有所疑虑。（校对/Arden）