【数码吐槽大会】出错评分被质疑,DXOMARK相机评测还能信吗?
近日,知名手机评测机构DXOMARK因将OPPO Find X3 Pro摄像头弄错发文致歉,称公司会加强审核流程,力求杜绝此类错误。除此之外,DXOMARK公布的三星S21 Ultra(Exynos)相机评测分数也让网友不满,一加更是宣布今年的新机不送测。这些事情更加引起大家对这家评测机构的质疑,DXOMARK的手机相机评测还能信吗?
图源:微博
值得注意的是,这不是DXOMARK首次致歉。在去年10月DXOMARK发文批评iPhone 12 Pro Max的拍照不行。DXOMARK称他们对于iPhone 12 Pro Max的第一印象是该设备的长焦镜头从iPhone 11 Pro Max的等效52mm升级到了等效65mm,支持5倍光学变焦,虽然有所升级,但还是不及一些友商的100+mm镜头。可能是该言论有点不符合手机评测机构的身份,也容易引发争议,DXOMARK很快发表了致歉声明。
图源:微博
除此之外,DXOMARK的评分也受到了质疑。在DXOMARK公布的三星S21 Ultra(Exynos)相机评测分数比上代产品三星S20 Ultra(Exynos)还低,这让很多网友无法接受,于是认为是DXOMARK没有使用最新的固件版本进行测试。随后DXOMARK补充了三组新旧固件的成像对比,但认为虽然噪点在低光下稍微改善了,但是仍然还有很多,因此其中的细微差异不会对噪点、照片或整体得分产生任何影响,视频也是如此,分数保持不变。
图源:DXOMARK
这个结果并不能让大家满意,有数码博主发现评测内容的两张照片相同,很多人开始质疑DXOMARK的评分靠不靠谱。
图源:微博
还有数码博主爆料,厂商主动送测要缴大概10万欧(约合人民币77.6万元)的“测试费”,中间可以根据机构的指导调教“鸡血版本”,最后测完可以选择公开最好成绩,不理想可以不公开。如果你不同意,这家测评机构会自己买机子测试,给出最“真实”的成绩。
图源:微博
如果爆料属实,也就能理解想要在影像功能发力的一加为什么放弃送测DXOMARK。此前DXOMARK自己买一加手机评测的分数一直不高,在一加明确表示要在影像上有所突破后,DXOMARK公布了发布很久的一加8T相机评分,明显暗示一加送测背书。但一加却选择打破规则,表示不送测,在加上DXOMARK近日被很多负面新闻缠身,预计以后也不会有多少手机厂商用DXOMARK为相机功能背书了。不过一加科技 CEO 一加手机 创始人刘作虎后来删除了一加不送测的微博,估计是怕DXOMARK买一加9系列评测,打出低分给产品带来不利影响吧。
图源:微博
据了解,DXOMARK原来是做数码相机评测的,现在做手机相机评分标准与数码相机差不多,这个标准是对相机原片的要求,曝光准确,动态范围广,噪点少,保留更多细节,没有色偏,伪像控制的好,白平衡准确等等。这些标准是对原片来说是没有问题的,但我们日常使用的手机拍出来的照片都是经过算法调教的,后期处理过后可能就会有细节丢失、色偏、过曝等问题。如果手机厂商按照DXOMARK的评分标准调教,拍出来的照片可能并不讨喜。用户更喜欢画面亮,过曝也没关系,颜色要艳丽,要有自然好看的美颜,有漂亮的滤镜,拍照过程越简单越好,最好是一键成片,不需要后期。
现在DXOMARK的作用已经不是评测手机的拍照好不好,而是手机厂商的营销工具,华为、小米在发布会上一直鼓吹自己的手机拍照很好,DXOMARK第一。其实想要拿高分也很容易,按照DXOMARK的评分标准去优化就行。有些手机厂商会多次送测,根据DXOMARK的反馈去调教,最后公布的是测试中最好的成绩,而我们买到的不一定是评测的那个版本。DXOMARK的评分做个参考就好,看看样张是不是你喜欢的风格才是最重要的。(校对/Musk )
- 标签:阿凡达高清在线
- 编辑:郭晓刚
- 相关文章
-
【IPO一线】智能音频SoC芯片厂商炬芯科技科创板IPO成功过会
,6月11日,据上交所科创板上市委2021年第36次审议会议结果显示,炬芯科技股份有限公司(简称“炬芯科…
-
IC概念股本周涨跌幅排行:瑞芯微领涨,安集科技领跌
本周,上证和深证指数维持窄幅震荡走势,创业板指数小幅上涨。其中,沪指本周微跌2.09点,跌幅为0.06%…
- 【IPO一线】宁德时代供应商振华新材科创板IPO成功过会
- 旗滨集团子公司醴陵电子拟4.95亿元投建高性能电子玻璃项目
- 一加在印度推出OnePlus TV U1S电视,起售价3502元
- 消息称京东方筹划建造第三个10.5代LCD工厂
- 5G加速车路协同落地,智能驾驶技术路线将迎新变局