家电业又一商业诋毁案判了！康巴赫一审被判赔苏泊尔300万元

家电业又一商业诋毁案判了！康巴赫一审被判赔苏泊尔300万元微时代影院手机在线观看 继TCL电视因为商业诋毁海信视像的激光电视产品，一审被法院判赔50万元后，家电行业又一起企业间的“商业诋毁案件”宣判。 日前，多位厨具业内人士告诉家电圈，2019年轰动一时的厨具网红品牌康巴赫

继TCL电视因为商业诋毁海信视像的激光电视产品，一审被法院判赔50万元后，家电行业又一起企业间的“商业诋毁案件”宣判。

日前，多位厨具业内人士告诉家电圈，2019年轰动一时的厨具网红品牌康巴赫起诉行业龙头苏泊尔“蜂窝不粘锅”专利侵权并索赔百亿元一案被法院驳回后，苏泊尔主动起诉康巴赫品牌的商业诋毁案近日也做出了一审判决。

杭州中院一审认为，康巴赫的一系列行为构成了对苏泊尔公司的商业诋毁，并判定康巴赫品牌所有方浙江巴赫厨具有限公司，向苏泊尔赔偿各项经济损失计300万元。截止家电圈发稿前，康巴赫品牌方面还未回复是否会有针对一审提出上诉。

此次康巴赫对苏泊尔的商业诋毁案，主要源于2019年其召开庞大的新闻发布会，公开指责苏泊尔抄袭并模仿其拥有的蜂窝不粘锅核心技术。家电圈获悉，2019年10月21日，康巴赫在《羊城晚报》全版刊登广告，指控苏泊尔公司“盗用、山寨”其专利技术，侵犯其专利权。

当天，康巴赫官微还发布了8幅海报，使用“跳梁小丑”、“浑水摸鱼”、“李鬼”等措辞，矛头直指苏泊尔公司；随后还发起针对苏泊尔公司的#康巴赫的反击#、#感谢你苏先生#等话题，并有多名网络大V转载发布。

对此，苏泊尔公司认为，康巴赫品牌的上述行为，连同其他共7项行为，已经构成商业诋毁行为。杭州中院一审也认为：康巴赫为与苏泊尔公司具有同业竞争关系的经营者；康巴赫实施了被控行为，应由其承担相应法律结果；康巴赫所发布一系列信息的核心含义为苏泊尔公司侵害其专利权，构成虚假信息或误导性信息。

对于这一判决结果，家电圈分析师文剑认为，并不令人意外，这对净化行业秩序是好事情。因为，这不只是对于康巴赫是一次重要的警示和教育，对于其它家电企业的正当维权也提供了借鉴。首先，企业间的专利侵权案件不是企业的自说自话，更不能借公关传播力量误导舆论带节奏、从而试图法院的审判结果；其次，企业的知识产权维权要以正当的方式展开，要相信政府相关职能部门的公信力，不能过度维权，更不能打着维权的旗号攻击诋毁对手。