独家！2022年全球智能家电技术龙头企业市场竞争格局分析 格力电器VS海尔智家

　　1)搜索关键词：智能家电及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年12月27日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

　　从智能家电设备供应格局情况来看，2020年，格力电器、海尔智家在线上线%，属于智能家电行业的龙头企业。

　　1)格力电器VS海尔智家-智能家电专利申请量及PCT申请量对比：格力电器专利申请总量领先于海尔智家

　　在智能家电专利申请量方面，格力电器智能家电专利申请总量约是海尔智家的1.45倍，二者专利申请总量分别为717项和496项。在PCT专利申请量方面，海尔智家PCT专利申请量略高于格力电器，为13项。

　　从趋势上看，2017年以来，格力电器和海尔智家智能家电专利申请量迅速上升。其中，格力电器在2019年智能家电专利申请量达到峰值，为173项。2020年，格力电器和海尔智家智能家电专利申请量分别为164项，103项。2021年1-12月，海尔智家智能家电专利申请量反超格力电器，为150项。

　　格力电器智能家电专利总价值高于海尔智家，智能家电专利价值分别为0.21亿美元，0.07亿美元。在专利价值分布方面，格力电器和海尔智家智能家电专利价值主要集中在3万美元以下。

　　在专利合作申请方面，海尔智家与其他人合作申请智能家电专利数量较多，目前海尔智家合作申请的智能家电专利数量共有456项，格力电器与其他人合作申请智能家电专利数量为194项。

　　目前，格力电器和海尔智家的智能家电专利申请区域主要集中在中国，申请数量分别为501项，394项。

　　6)格力电器VS海尔智家-智能家电专利技术构成对比：两者布局的前三大细分领域一致，但侧重不同

　　目前，“G05B19 程序控制系统(特殊应用见有关位置，例如A47L15/46;附带或内装有在预定时间间隔操作任一器件的装置的时钟入G04C23/00;记录或读取数字信息的记录载体入G06K;信息存储器入G11;在程序执行完了后自动终止其运行的时间或时间程序开关入H01H43/00)[2006.01]”为格力电器的第一大智能家电技术细分分布领域，在这一领域的专利申请量有238项。而“F24F11 控制或安全布置[1,3,2006.01,2018.01]”为海尔智家的第一大智能家电技术细分分布领域，在这一领域的专利申请量有133项。两者重点细分智能家电技术布局情况如下：

　　从智能家电专利聚焦的领域看，目前格力电器的智能家电专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于智能家居系统、处理器、智能家居控制等。

　　在重点专利布局上，格力电器重点布局的专利为“智能家用设备的控制方法及装置”，该项专利被引用次数48次，专利家族规模为2项。而海尔智家重点布局的专利为“一种智能家庭自然语言控制方法”，该项专利被引用次数35次，专利家族规模为2项。整体来看，格力电器重点布局的专利在专利被引用次数上较海尔智家多。

　　注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

　　②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

　　8)格力电器VS海尔智家-智能家电专利创新战略总结：两者智能家电技术在数量增长、市场推动方面相当

　　整体来看，海尔智家智能家电技术在合作性、国际化、学术驱动、多样化和专业化方面，具有相对竞争优势，格力电器智能家电技术则在质量提升上具有相对竞争优势。两者智能家电技术在数量增长、市场推动方面相当。

　　以上数据及分析请参考于前瞻产业研究院《中国智能家电行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。返回搜狐，查看更多