谁来定夺奥克斯格力究竟谁不达标

　　今天（7月29日）有媒体报道说，前一段被炒得沸沸扬扬的格力电器举报奥克斯生产销售不合格空调产品的事件还未落定，格力自己也被媒体曝出其生产的空调不达标。该报道称，7月26日，北京消协在社交媒体上公布了其委托第三方测试机构，对在大型网购平台购买的25款家用空调的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）等指标进行测试的结果：只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值，而这25款空调产品囊括奥克斯、格力、美的、TCL等多个品牌。

　　由于此前格力电器曾发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，实名向国家市场监督管理总局举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题，所以，针对此次北京市消协委托第三方测试机构对空调产品的测试结果，不少媒体纷纷“划重点”，声称“举报奥克斯后，格力空调自己也‘不达标’”……对此，格力电器发表声明，指上述媒体“报道是曲解，此次北京消协抽测公布的两款格力产品，各项性能均符合国家规定要求，属于允许上市销售的合格产品，不存在部分媒体所说的虚标问题”。

　　格力电器被抽测的格力空调产品，究竟合格与否，这显然不是生产者靠自发声明所能澄清的。从北京市消协所发布的“只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值”的抽测结果看，得不出格力电器在声明中的自辩结论。因此，北京市消协应该及时回应格力电器就其委托第三方测试机构抽测结果所发布的声明，解释其“只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值”说法的内涵和外延。此外，也应对除海尔以外的其他24款家用空调——包括格力电器在声明中所说的此次北京消协抽测公布的两款格力产品——的生产厂家，如美的、TCL和格力、奥克斯说明其抽测结果的可靠性。

　　当然，人们注意到，媒体报道所谓“达标”，并非“国标”，而是产品本身所标定的“额定值”——标值。如果是这样的话，那么也完全有可能存在北京市消协委托第三方测试机构进行抽测的产品“只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值”，同时格力电器声明所声称的“此次北京消协抽测公布的两款格力产品，各项性能均符合国家规定要求”也同样存在的情况。而之所以出现这种看似矛盾的情况，是因为北京市消协委托第三方测试机构进行抽测的标准是“产品额定值”，而格力电器声明所说的是“符合国家规定要求”。

　　显然，“产品额定值”和“符合国家规定要求”并不是一回事。在此，按照一般理解，“符合国家规定要求”是产品得以生产的门槛，如果连“国家规定要求”的门槛都迈不过，则产品根本就不能生产，更甭说上市销售。如此，“产品额定值”就应该是在“国家规定要求”之上标定产品性能的具体数值，是一款产品的性能区别于其他产品性能的说明。这种说明，往往是决定产品价格的根据。

　　在竞争激烈的市场上，一款只达到“国家规定要求”的产品，只能算是个入门产品，以低档价格卖出，或者甚至无法在市场立足。而那些“产品额定值”高高标定于“国家规定要求”之上的产品，则往往会据此定价，价格会高出那些“各项性能均符合国家规定要求”的产品。由此，究竟存在还是“不存在部分媒体所说的虚标问题”，仍需北京市消协进行回应。

　　电力行业是关系国计民生的基础性行业，是能源转型的关键领域，电力行业实现结构性转型是绿色低碳发展、实现“双碳”目标的一个极其重要的方面。

　　今后五年对于助推中小企业高质量发展至关重要。中小企业数字化转型“好在哪里”“难在哪里”“路在哪里”，这些问题都需要进一步梳理。

　　企业是推动创新创造的生力军，要更加突出企业的主体地位。完善科技治理体系，就是要围绕科技创新体系中企业和大学这两个基本主体的定位，为企业和大学创造好的环境。

　　我们应该在人类命运共同体理念下，秉持平等和尊重，摒弃反对傲慢和偏见，倡导科技无国界、无障碍、无歧视的合作精神与合作理念，共同寻求科学的答案解答，共同推动人类社会可持续发展。

　　坚持走中国特色自主创新道路是我国不断提高科技发展水平、提升综合国力的正确选择。只要全体中国人民咬定青山不放松，充分激活中国人的潜能，中国在创新上一定能够“再攀高峰”。

　　强化就业优先政策最重要的是要始终坚持以人为本的发展思想，财政、货币等宏观经济政策要将就业目标置于更加优先的位置，根据就业目标进展情况，动态调整宏观经济政策力度。

　　直播电商具有广阔的市场前景，在推动我国经济社会发展中已经成为一股不可忽视的力量。因此，当前市场迫切呼唤更加完善的制度规范和正面引导，为直播电商健康发展营造良好的环境。

　　无论范围如何扩大，学学科的核心本质没有变化，它是一门基于学的综合性、应用性的学科。当前在扩大学内涵的同时，应该特别注意明确其边界到底在什么地方。

　　为保障委托代理实效，应对体制机制挑战，需要抓住机制设计的“牛鼻子”。只有做好权责区分、监管闭环的设计，才能解决委托代理面临“代理人道德风险”的问题。

　　在增强主体性的过程中，我们要更多地实现本土化，但本土化并不意味着建构封闭的纯粹地方性知识，而是以民族性、本土化的形式体现出以全部人类文明成果为基础、面向未来的普遍性内容。

　　在全国统一大市场的建设过程中，既要维护全国大市场的统一性，又要考虑到地方发展的差异性，平衡好两者的关键要素在于强化竞争政策的基础地位和依法行政。

　　在当前发展阶段，经济增长的制约主要在需求侧，因此“分好蛋糕”以保持消费的稳定和扩大，是“做大蛋糕”即经济增长的一个必要前提，不“分好蛋糕”也难以“做大蛋糕”。

　　正确界定中国知网的相关市场，有利于社会各界包括中国知网、科研机构、高校师生乃至执法机关达成更多共识，在共识基础上回归理性，最终找到妥善解决问题的途径和办法。

　　发展日新月异，部分老年群体好似数字时代的一叶孤舟，积极推进老年群体融入数字时代，享受数字红利，需要全面考量老年群体数字融入的困境，挖掘背后的影响机制，从而找到弥合路径。

　　社会主义协商是我国特有的形式，具有与西式截然不同的特征和无可比拟的优越性，经济社会发展重大问题与涉及群众切身利益的实际问题通过平等协商得以解决。

　　数字化企业是数字经济发展的基础性设施建设，因此企业必须主动拥抱数字化。换而言之，数字化转型已不是“选择题”，而是企业适应数字经济、寻求生存和长远发展的必然选择。

　　如何有效规划并探索路径，是当前我国经济社会面临的关键课题，也是“”接续讨论的重要问题，“粮食”“社会保障”“安全”等热议话题都突出体现了以人民为中心的发展思想。

　　从“真扶贫扶真贫”到“真脱贫不返贫”，新征程上我们更需要通过创新观念、激活动力、稳定收入来源等方式，降低脱贫群体的脆弱性，增强其发展能力，不断改善其生活水平。

　　“东数西算”工程的全面实施，能够有效匹配东西部优势资源、扩展东西部产业合作、推进东西部发展机会均等化，对于做强做优做大数字经济，支撑经济社会高质量发展具有重要意义。

　　只有坚持系统观念，才能抓住正确理解意识形态整体性问题的方法，才能对相互影响、相互促进的意识形态诸要素及其结构和功能进行系统性认识。