行业权威机构实测报告解读：12代酷睿商用PC依然是性能为王

　　在行业升级的过程中，作为可以提升办公效率的PC设备起着不可替代的重要作用，技术发展如此迅速，企业在采购设备时也要充分考虑可以满足当前需求的电脑系统。尤其是在生产力、内容创作以及响应速度等多个方面的体验，英特尔和AMD在今年推出的CPU系列，就不仅仅从性能上进行提升，还在包括电源优化、快速连接等体验上有了很大调整，这也让企业在加速商用PC更新换代和数字化转型等方面有了动力。

　　那么，是不是企业采购部门只要做好预算、控制好成本，然后货比三家就可以了呢？显然没那么简单，毕竟想要提升效率，就必须要关注包括性能、内存、硬盘等的综合体验，此外，还要根据不同岗位的需求，去匹配不同配置的PC设备。

　　针对于此，行业权威机构中国计量科学研究院（简称NIM）在近期发布了一系列CPU性能的测试报告，从入门、中端到高端，既有方便移动便携的笔记本电脑，也有性价比更为卓越的台式机平台，既有性能为王的12代英特尔酷睿系列，也有AMD锐龙5000系列的处理器，相信会对我们选择商用PC带来引导作用。

　　相信很多网友都看到过很多有关CPU的测评，这家中国计量科学研究院（简称NIM）的测试可信吗？实际上，NIM中国计量科学研究院（NIM）是国家最 高的计量科学研究中心和国 家级法定计量技术机构。并在1999 年授权签署了国际计量委员会（CIPM）《国家计量基（标）准和国家计量院签发的校准与测量证书互认协议》（CIPM MRA）。并在2020 年和 CNAS 就认可领域的技术评价活动签署了谅解备忘录，承认 NIM 的计量支撑作用和出具的校准/检测结果的溯源效力。所以其发布的检测报告具有很强的权威性和客观性。

　　既然是测试，肯定是有一套更为直观而专业的数据做支撑，此次，中国计量科学研究院使用了Bapco组织开发的CrossMark程序，这是一种新型的跨平台Benchmark，它使用模拟真实应用程序性能特征的通用和专有工作负载来度量系统性能和响应能力，依次运行文档编辑、网页浏览、电子表格、照片编辑、照片组织、视频编辑、反应，共7个应用负载，进而评估系统在生产率、创造性和反应能力方面的性能分数。

　　CrossMark可以在微软应用商店下载并安装，可以支持Windows、MacOS系统的平台运行，相比较其他测试软件，CrossMark的安装简单，测试时所花费的时间更短，而且兼容性好，是目前很多媒体测评CPU较常用的工具。

　　进入正题，首先是台式机CPU，此次进入检测的处理器为第12代英特尔酷睿系列，我们选择了其中的酷睿i3-12100，酷睿i5-12400和酷睿i7-12700，都是今年推出的新一代混合架构的处理器，并且覆盖了入门、中级和高端，可以满足一般办公浏览到更强性能需求的内容创作等。此外还有AMD锐龙5000系列的两款CPU，包括锐龙5 5600G和锐龙7 5700G，这两款处理器推出的时间相比12代酷睿要更久一些。

　　台式机的选择方面，中国计量科学研究院分别测试了Lenovo QiTian M455和HP ZHAN 99 Pro A G4两台商用台式机，也就是联想启天系列和惠普战99台式机，两者分别搭载了12代酷睿和锐龙5 5600G处理器。

　　从上表中可以看到，酷睿i3-12100和酷睿i5-12400两款处理器虽然也是12代，但是却取消了小核－既能效核，全部设置为性能核。其中，酷睿i3-12100是第12代酷睿处理器家族的入门产品，基础频率3.3GHz，单核至高睿频4.3GHz，集成UHD730核显，最 大睿频功耗为89W。

　　锐龙5 5600G采用了Zen3架构，6核12线MB三缓，集成Vega 7 核显，热设计功耗65W。对比酷睿i3-12100，在核心线程、频率、缓存等方面，更具优势一些。

　　报告中的测试结果可见，CrossMark实测的生产率、创造性、响应时间，以及总体得分方面，酷睿i3-1 100相比锐龙5 5600G都是全面超越，尤其是在响应能力上，酷睿i3-12100的性能提升可达17%，这将直接影响到我们日常办公时的整体工作效率。

　　如果换成更高一阶的酷睿i5-12400处理器又会如何呢？参数上，酷睿i5-12400拥有6核心12线程，同样只有大核，最 高频率4.4GHz，18MB缓存，最 大睿频功耗为117W。从测试的结果可见，总体得分高出约19%，创造性高出了26%。这个数据的提升是显而易见的。

　　酷睿i7-12700可以说是12代酷睿主流主推的高性能处理器型号，其采用了12核心混合架构，包括8个性能核心+4个能效核心，共有20线GHz，最 大睿频功耗为180W。此外，这款处理器也集成UHD 770显卡，规格为32个EU执行单元，约等于256个流处理器。

　　中国计量科学研究院测试的机型也换成Lenovo QiTian M455高配版，酷睿i7-12700的搭载肯定如虎添翼。

　　而对比的AMD处理器也换成了锐龙7 5700G处理器，其采用了Zen 3架构，8核心16线W。此外，还内置Vega 8显卡，集成8个计算单元，流处理器为512个，最 高频率为2000MHz。

　　参数上对比，用酷睿i7-12700去对比锐龙7 5700G似乎有些不公，毕竟无论是频率还是功耗都不在同一个级别，不过由此我们也可以看到，AMD Zen3架构的锐龙在面对Intel 12代混合架构几乎没啥优势，尤其是在多核性能上，英特尔12代酷睿凭借混合架构设计加入更多小核心，在性能上更占优势。

　　结果也是如此，在CrossMark的对比上，酷睿i7-12700的总体得分1919，相比锐龙7 5700G的1487分，高出了29%，创造性核、生产率和响应能力的子项目成绩中，同样有约30以及超过30%的提升。

　　通过中国计量科学研究院的测试报告，至少可以让我们看到12代英特尔酷睿处理器在性能上的提升，当然，除了以上涉及的酷睿系列，还有更高的i9型号，可选择性非常多。而锐龙处理器，目前也有包括6000系列，以及更高的锐龙9系列，不过考虑到更好的兼容性以及对企业数据安全等因素，12代酷睿也就理所当然成为很多企业的首选了。

　　继续来看看两款轻薄笔记本电脑的对比，中国计量科学研究院的这份测试报告中，对比的机型分别是搭载了第12代英特尔® 酷睿™i7-1260P处理器的ThinkPad X1 G10，以及搭载M1芯片的Apple M1 Pro，在产品定位上，两款笔记本主要应用在商务办公领域。

　　作为第12代英特尔酷睿P系列的高端“准标压”处理器，酷睿 i7-1260P采用的混合架构，拥有12核心（4P+8E）、16线EU的英特尔锐炬® Xe 显卡，功耗为28W。根据英特尔官方数据显示，在多线程性能表现上，代与代之间有70%的性能提升。

　　从定位上看，如果我们把酷睿H系列标压处理器看作是骨灰级游戏体验或专业视频编辑体验的高性能之选，U系列则主要面向超薄和无风扇笔记本电脑，同时加快你的移动办公速度。而处于H和U之间的12代酷睿P系列，则可以在轻薄外形中提供发烧友级性能，内外兼顾，两全其美。

　　M1芯片的推出被誉为是苹果有史以来最强的自研芯片，5nm制程工艺，10 核心中央处理器（8个性能核心和2个能效核心），还配备16核图形处理器，其最大的优势就是在保持高性能的前提下还能保持超低功耗，这让苹果的Mac设备拥有超强的续航能力和更加轻薄的机身，这一优势在其推出后，帮助苹果Mac设备积累了大量市场口碑。不过，更加令消费者好奇的是，M1芯片对比X86架构平台究竟谁更胜一筹？

　　通过报告里的CrossMark测试对比结果可见，酷睿 i7-1260P在生产率和响应能力两个项目中均有优势，而M1的创造性得分则略高一点点，不过在总体得分上，酷睿 i7-1260P依然是胜券在握。实际上，酷睿 i7-1260P的性能实力早已经被多次验证。

　　即便如此，对于更多的企业商务用户而言，X86架构平台，配合全新的Windows 11系统，在软件、硬件上的良好兼容性、可扩展性，以及对于企业商务用户的采购成本等综合来看，搭载酷睿 i7-1260P处理器的笔记本电脑产品都是更好的选择。

　　无论是企业商用，还是个人消费，终究都是个人使用，而能够体现高效办公的最有力证据，就需要一个更强的CPU以及高性能的内存和硬盘等。通过中国计量科学研究院（NIM）使用CrossMark进行的测试结果已然可见，搭载了第12代英特尔酷睿系列处理器的笔记本电脑，商用台式机，基本上覆盖了从入门到中端、高端的多个产品，无论是在生产率、创造性或是响应速度等方面，都有着相当不错的体验，而这，正是商务办公效率提升的秘诀。