三英战长焦！荣耀30、小米10 Pro、一加8 Pro谁才是影像真香机？

三英战长焦！荣耀30、小米10 Pro、一加8 Pro谁才是影像真香机？隋唐英雄芳名谱 现如今，我们生活中用到长焦的场景也越来越多，比如课堂上拍板书，看演唱会拍爱豆，旅游拍宏伟建筑的细节，逛动物园悄悄拍小动物，排队付款提前扫码甚至晚上拍月亮等等，可以说手机长焦镜头的存在

现如今，我们生活中用到长焦的场景也越来越多，比如课堂上拍板书，看演唱会拍爱豆，旅游拍宏伟建筑的细节，逛动物园悄悄拍小动物，排队付款提前扫码甚至晚上拍月亮等等，可以说手机长焦镜头的存在，让很多不可能的事变成了现实。基于此，今天我们给大家带来了荣耀30、小米10 Pro、一加8 Pro三款市面上热门机型的长焦拍照对比。这里有人可能说了，荣耀30售价2999元起，小米10 Pro、一加8 Pro分别是4999元起和5399元起，三者价格不在同一个档位，是不是有失公平？

这里笔者要说下，荣耀30系列全系搭载了50倍潜望式长焦镜头，而在小米10系列、一加8系列上，只有“Pro”版本才具备专属长焦镜头。因此，从另一个方面来讲，荣耀30系列全系标配潜望式长焦镜头，不仅是行业壮举，而且还降低了消费者体验优质长焦摄影的门槛，这一点我们不得不表扬一下荣耀30系列。

在正式对比之前，我们来看下三款手机的后置相机参数。通过参数对比我们看到，三款手机的主摄像头参数差别比较大。长焦镜头方面，三款均采用了800万像素镜头，不同的是，荣耀30采用了潜望式结构。这种设计是将感光元件垂直放置在手机内，镜组的光学轴线与机身平行，入射光线经由光学三棱镜发生90°转折，折射进镜组和感光元件。对于普通消费者来书，这种设计可以维系手机厚度和镜头高度的平衡，既能实现影像技术的升级，又突破了机身厚度的限制。

为了展示三款手机的长焦表现，趁着风和日丽，我们带着荣耀30、小米10 Pro、一加8 Pro三款手机来到了动物园，用手机长焦悄悄的拍摄自由自在的动物们，一方面不打扰动物的生活，另一方面也是考验手机长焦摄影的真正实力。

话不多说，先来一组样张品一品（出处见水印）。

通过这组照片我们就能发现，三款手机在相机调教上走的是完全不同的风格，荣耀30的色彩饱和度相当高，呈现出来的背景绿意盎然，十分讨好眼睛。小米10 Pro整个画面偏红，土地的颜色已经失真。一加8 Pro在画面呈现上更克制，注重还原真实色彩，这一点与iPhone的相机调教方向类似，喜欢的人可能会很喜欢，不喜欢的人可能完全无感。

样张：

在拍摄明暗对比比较强烈的场景时，荣耀30和一加8 Pro的做法是将明暗场景严格区分；小米10 Pro的做法是提高整个暗部的亮度，一个是还原真实所见，一个是保障画面细节呈现。

长焦切换对比（分别是1X、5X、10X）：

荣耀30样张：

小米10 Pro样张：

一加8 Pro：

首先要说的是，三款机型的长焦摄影因为都涉及了镜头切换，均出现了变焦样张的色彩差异，但相比之下，荣耀30拍摄表现更加稳定，三种变焦之间的过渡相对自然，小米10 Pro的主摄样张和5X变焦之间的色彩差异略大，一加8 Pro在10X变焦后画面通透度表现一般。

10X变焦画面对比：

来看下三者10X变焦后的表现，荣耀30的表现通透，走的依旧是高饱和度的路子，小米10 Pro有些偏暗红，主体颜色已经失真，一加8 Pro的表现与荣耀30接近，但保留了原汁原味的色彩调教味道。

（从左到右依次是荣耀30、小米10 Pro、一加8 Pro）

当我们把长焦样张放大5倍后再做对比，可以发现荣耀30的照片细节要明显好于另外两款机型，一加8 Pro相对来说细节损失比较多。

30X变焦样张对比

因为一加8 Pro 仅支持最高30倍数码变焦，所以我们这里选取了30X变焦场景来看下三款手机的表现。

通过这组画面我们可以发现，荣耀30的30X数字变焦表现依旧是三者之中最好的，群山背景仍然能看出树木的轮廓，小米10 Pro表现稍逊一筹，背景涂抹感较强，整体泛白，色差较大。一加8 Pro解析力不足，无论是“北大”Logo、还是塔吊，细节缺失最为严重，噪点明显的颗粒感让人难以接受。

夜景长焦对比(1X、10X、20X)：

由于素材不慎缺失，目前我们手中仅有荣耀30和小米10 Pro两款手机的夜景样张，所以接下来仅为荣耀30和小米10 Pro的夜景对比。

荣耀30：

小米10 Pro:

如果说白天三者的对比还能打个有来有回，那么到了夜晚的长焦模式下，小米10 Pro已经是肉眼可见的被荣耀30压着打了。在10X模式下，荣耀30样张中的酒吧招牌依旧清晰，小米10 Pro的样张已经开始模糊，到了20X模式下，这种差距更加直观。

总结：

综上所述，如果让笔者给荣耀30、小米10 Pro、一加8 Pro三者的长焦表现排名的话，笔者会将荣耀30放在首位。正如样张所见，荣耀30无论是白天还是夜晚，长焦发挥更稳定；小米10 Pro的白平衡和色彩还原度有待加强，夜景长焦表现也不太理想；一加8 Pro虽然选择了忠于事实的调教路线，但长焦的解析力和另外两款机型差距明显。

这场3000元档位机型对阵5000元档位机型的胜出，其实说明了一个问题，那就是自研技术的优势真的能给厂商带来很大的市场话语权。荣耀这些年来一直在专精于相机技术的突破，无论是独家定制的索尼IMX600、IMX700传感器，还是自研的RYYB矩阵技术等，给产品竞争力带来明显提升。

另外两款机型的表现，也说明没有核心技术，就要被上游供应链卡住脖子，在硬件堆砌上都会受成本限制。这还只是手机一个长焦镜头的对比差距，如果放大到整个手机行业，差距会更明显，有些手机厂商是时候敲响警钟了。