两人相约自杀，一人死亡！法院判了！

两人相约自杀，一人死亡！法院判了！王鸿嫔 全文共817字，阅读大约需要2分05秒。 1996年出生的 姚某，因生活不顺产生厌世的情绪，在网上约上素不相识的 李某，相约到水库自杀。在中途姚某反悔了，看着李某跳湖，姚某却没有采取任何救援措施。

全文共817字，阅读大约需要2分05秒。

1996年出生的 姚某，因生活不顺产生厌世的情绪，在网上约上素不相识的 李某，相约到水库自杀。在中途姚某反悔了，看着李某跳湖，姚某却没有采取任何救援措施。

记者获悉， 姚某帮助他人自杀的行为，同样构成了故意杀人罪，广州中院经审理后作出裁定，维持原判，姚某被判有期徒刑7年。

姚某与被害人李某（男，殁年24岁）在案发前素不相识，两人因生活、心理压力等产生厌世的情绪，意图自杀。

2020年4月2日，姚某与李某通过网络结识并相约在广州市白云区六片山水库自杀。4月3日，李某按照事先约定，打车从东莞前往白云区与姚某见面会合。

4月4日中午，二人共同在五金店购买绳子并前往六片山，但此时姚某已放弃自杀的念头，而李某仍决心自杀。4月4日20时许，在李某的请求下，姚某帮助李某使用绳子捆绑身体及石头后离去，李某跳湖自杀。

在明知李某自杀后，姚某未采取任何求助和救援措施，也未告知其他人。4月10日公安民警在姚某刚入职的公司的宿舍将其抓获归案。经鉴定，李某可排除机械性损伤死亡，符合溺水死亡。

一审法院认为，姚某帮助他人自杀，造成一人死亡，其行为构成故意杀人罪。姚某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。姚某明知其先行实施的行为会导致被害人李某产生死亡风险，但在李某自杀后未采取任何积极补救措施，酌情从重处罚。

为此，一审时姚某获刑7年，姚某认为刑罚过重，上诉请求轻判。

广州中院认为，现有证据可以证实，死者李某确有自杀的想法和行为，姚某虽未强制、教唆、诱骗李某自杀，但姚某参与并协助李某实施自杀，并放任死亡结果的发生，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。

2021年3月10日，广州中院裁定，驳回姚某上诉，维持原判。

记者 何生廷

喜欢就分享点